東方樞問 評論於 2012-08-02 19:44:19
Kubrick's "Black Square", 20 May 2001Author: Vadim Bulitko from Edmonton, AlbertaI normally keep my ....
7人有用
芹澤蝦餃菌 評論於 2007-01-27 22:18:34
電影史上最崇高的電影 其實，我並沒有看懂，但已被震撼。很多時候，答案是不必要的，因為生活在變，宇宙無窮，確定的答案就是不存在的，習慣了對事物做出涇渭分明的....
7人有用
Julien 評論於 2008-05-18 08:31:17
這部電影可以看作庫布里克和科幻大師阿瑟·克拉克智慧的結晶。看完了電影，突然想到如果庫布里克和另一位大師阿西莫夫合作會有怎樣的成果。當然，這三位大師都已經先後離我們而去，我的這個疑問也只能永遠的處於自娛....
7人有用
houyizc 評論於 2013-11-10 05:43:16
雖然被說爛了，但還是忍不住在資料館大螢幕再看一遍的激動，而且發現好像可以用尼采和德勒茲來解讀。外星大黑板在先後教會猿猴使用工具進化成人、人發明飛船與電腦進入太空之後，終於在基地木星引導太空人體驗穿越，....
7人有用
a864174 評論於 2011-10-28 22:51:05
凡事太過了就不好，這部完全沒耐心看下去的電影居然被當作里程碑，不得不說你們想的太多了。就好像上學時老師讓我們對每篇文章甚至每句話都寫下中心思想和理解，弄的那些文章好像多神奇，其實也許只是作者表面意思的....
6人有用
兵部四郎 評論於 2006-04-02 00:59:38
一直想為這部電影寫點什麼。因為我是如此的喜愛它。可是我一直都不敢動筆，怕自己簡陋的文字難以表達對它的尊重。我真的很難相信《2001太空漫遊》是一部完工於60年代末的作品。如此宏大逼真的畫面，史詩般震撼....
6人有用
風聲雨聲讀書聲 評論於 2008-07-19 05:31:43
真的沒看懂，不知道好在哪而且好慢也許在那個年代，開創了一時之經典吧但是在今天怎麼看都讓我提不起興趣來同學看了也多數沒看懂看影評學習中……....
6人有用
zwjun 評論於 2010-04-12 01:22:35
有些問題人到了一定年紀總會問，所以天問也並非那麼獨一無二高不可攀，只是很多時候我們自己讓這些問題的意義消亡了，這樣的消亡未必有錯，但總有些人受不了折磨想要尋求解答，這些問題用最老土的表達來說就是：人（....
6人有用
竹影橫階 評論於 2008-03-07 08:16:32
2001年早已淹沒在歲月的塵寰里，《2001 太空漫遊》里所描繪的太空中轉站、星際旅遊、擁有人工智慧和情感殺人的機器人、木星探險……等等，雖然都沒有演變....
6人有用
月黑風高 評論於 2009-12-06 10:17:17
一部看幾次能睡幾次的片子，怎麼就成了經典中的經典？難道關於太空漫遊我寫了篇充滿溢美之詞的評論，不管自己看沒看懂，難不難受，我就高尚了，偉大了，渾身散發文藝的酸臭和尼采的屍氣了？作為視覺作品，一部改編電....
5人有用
sevenbamboos 評論於 2006-11-10 21:11:17
大家評論這部電影的時候，應該跳出我們現在的環境想問題。6幾年拍的電影，我們一般都是很多年以後才看得（吃不飽穿不暖更重要的是整天提心弔膽還有工夫看電影？），我是最近才看的。很多人拿駭客帝國，魔戒，星球大....
5人有用
苦咖啡 評論於 2008-09-30 02:53:25
阿瑟·克拉克如是說這不是一部商業片,也不是什麼驚悚科幻片,更不是所謂哲學大片。片名的翻譯《2001太空漫遊》是不準確的，「2001：A SPACE ODYSSEY」，忠實的翻譯是「2001：太空奧德賽....
5人有用
孤柏岩上的樹 評論於 2009-08-06 01:02:36
經典電影，打三星的原因，在於對於庫布里克電影的膽寒，過於宿命論的悲劇化情節總是令人身後一股寒意，冷汗總是不自覺地滴落而下，在《奇愛博士》里看到原子彈上的人是如此，在《2001漫遊太空》中看到電腦發瘋時....
5人有用
苗叔 評論於 2010-10-01 04:35:02
別人總說，這是部偉大的作品。就我本人而言，對庫布里克的景仰從《發條橙》的驚艷延續至今，但偉大的作品總要接受時間的磨礪。在2001....
4人有用
regainworld 評論於 2008-06-08 08:19:07
《2001太空漫遊》，1968年出品。 這部據說是不朽的經典巨著，片長141分鐘，劇情只有20分鐘。40年前，也許宏大的場面還能吸....
4人有用
Magico 評論於 2010-02-18 04:07:49
想要評論此片，但是複雜的觀後感以及貧瘠的文筆卻在如此強大的電影前徹底陽痿了……因此下文純屬蛋逼，味同嚼蠟，請勿較真-------------------------------------分--割--....
4人有用
水寒 評論於 2016-07-18 20:29:38
我不知道為什麼這部電影評分這麼高？配樂很爛，我極為厭惡這部片子的配樂，幾乎讓我想關電腦！！劇情拖沓，沒有任何興奮點！....
4人有用