吉米Z 評論於 2014-06-03 12:25:39
這片看不懂是正常的, 因為導演沒打算讓你看懂, 第一段幾隻猩猩亂吠誰說能看懂那只能是裝b, 而且這樣明顯的謊言說明說謊者怕是根本沒有看過此片.要理解只能去看克拉克的原著小說, 小說是不玩啞謎的, 跟電....
2人有用
[已註銷] 評論於 2009-11-08 03:44:17
心理學有個首因效應，說的是第一印像是最深刻和難忘的，凸顯了它的重要性；還有個叫近因效應，說的是最近的印象的深刻性。我先看了《2001太空漫遊》的電影版，之後讀了小說；這幾天陸陸續續偷空讀了《2010，....
2人有用
zk 評論於 2006-10-27 21:47:06
看完。精子從黑色的隧道直達卵子，最後受精成功形成胚胎。人類個體的歷史就是人類集體的寫照。宇宙飛船一直就呈現著那種精子拖著尾巴搖曳的情形，只是到了最後才將尾巴更加生動的具體化了。而那到達最後的白色房間的....
2人有用
[已註銷] 評論於 2010-01-09 20:22:53
對我來說過於沉悶冗長的電影。雖然劇情很不錯，但是中間緩慢的過程看得實在辛苦……拉長拉長拉長，好像紀錄片。事實上我也確實當紀錄片來欣賞了。——不過如果拍得像大多數科幻片那樣劇情緊湊的話，這部電影又會會失....
2人有用
橘子 評論於 2013-12-08 20:05:58
先看電影，後看書：拍得很抽象，看不太懂。配樂也一般，藍色多瑙河這麼俗的曲子一直循環。節奏極其緩慢先看書，後看電影：哇，這是把書里描寫的，以更加豐富更有想像力的方式展現了出來，完美！....
2人有用
Sesame 評論於 2008-07-07 17:37:45
今天晚上花了150分鐘，看完了2001星際漫遊。看得很累。我一邊看，一邊按奈住想要掃雷的慾望。節奏實在是太慢，拍航空器的鏡頭裡居然能奏完整整一首藍色多瑙河，感覺就像看寫景散文似的，我當時就要崩潰了。只....
2人有用
蔣明哲 評論於 2009-03-30 06:49:28
現在人一談哲學就頭痛或耳頭暈（「您真是哲學家。」已經成為一種標誌性嘲諷），但是沒有一個人是離開過哲學的。哲學提供給了我們最基本的思維方式和世間的處世方式....
2人有用
angelolu 評論於 2014-11-17 06:45:06
個人角度來說，我給這部片子5分，但這5分是給影像的，那個年代做科幻片能出這樣的影像效果，確實是牛逼的不行，即使是當代的電影技術，能超越這樣影像質量的片子，也不多。但除此之外，關於影片所表達綜合感受，我....
2人有用
Rvdavid 評論於 2013-09-03 10:56:01
首先我必須得說，這片子確實是我看過少數爛片中的比較有趣的一個。爛的比較有意義，不像前陣子看的Elysium那種爛的毫無意義，過目既忘。評論電影，很容易讓許多「有所見識」的人對你的評論產生反感，因為他們....
2人有用
生活特技表演 評論於 2008-07-19 11:44:55
事實上，當我在學編劇那門行當的時候，看的電影也算少之又少。有時候上課放電影，除開睡覺甚至就直接翹課去了。人總是失去機會才開始珍惜。當我開始珍惜看膠片電影的機會，卻已經實在很少有機會能在大螢幕上看電影。....
2人有用
馮小鳳 評論於 2009-02-09 14:07:31
2009年2月8日早上我在調時差，因為10點半去店裡替洪洋上班。為了自己不睡著，我決定看《2001太空漫遊》，我相信任何一部恐怖片都難以克制我此刻的睡意，但太空漫遊可以，事實上也是如此。請大家一定要注....
2人有用
耶夫斯基 評論於 2012-07-06 08:49:08
庫布里克是能夠通天的人。在上帝指派的人類觀察員中，他因其提供了最直觀的人類景像而成為最出色的一個。如同黑色方碑影響了人類的進化歷程，這部作品作為人類最偉大的藝術品，影響了後世電影的發展。 &....
2人有用
Princess.d 評論於 2011-05-12 22:37:48
學平面設計的人應該都把庫布里克的東西拿過來翻看，太多設計的元素了，即使片子被歸為科幻類電影，但2011的我們來看這部片子依然可以從藝術角度來....
2人有用
Riobluemoon 評論於 2014-11-30 02:20:47
6.5分。盛名之下其實難付。特效不錯，配樂超棒，但其他幾乎一無是處！！彷彿一個不知道：「剪輯」的導演把拍攝的鏡頭一股腦泉倒給觀眾，使全片支離破碎又無比拖沓，毫無可看性。這就和《八部半》等等一樣是所謂的....
2人有用
lioner 評論於 2010-01-18 13:23:34
看了各位的評價我下午把它看完了，看完之後我真服了各位，不吐不快，等各位拍磚吧。 首先這麼扣人心弦的情節被那麼多人說成緩慢，而說緩慢....
2人有用
Boward 評論於 2006-08-08 06:15:03
來自這裡：http://jefferyzb.blogbus.com/logs/2006/07/2916679.html今天看了電影《2001太空漫遊》（2001: A Space Odyssey），1....
2人有用
yolanda 評論於 2014-12-10 01:16:31
因為《穿越星際》專門刷的這部片子，影片一共三大部份，你要說我真的完全明白導演想說神馬吧，我覺得沒有，甚至理解不到他想說的十分之一，但是看不懂就是片子爛嗎？覺得好看就是我在裝逼嗎？我不這麼認為，太空漫遊....
2人有用
浮影人生 評論於 2014-12-04 22:01:16
說實話，電影一點都不好看，在技術處理上，由於電影拍攝時間較早對太空的表現比較幼稚。不過這些是可以原諒的，畢竟受時代的限制。但是無緣無故的長鏡頭，一個簡單....
2人有用