文刀震 評論於 2013-03-03 09:20:18
「沒有證據證明智慧有利於生存，也許正相反，它是通向毀滅的捷徑，因為最頑強的生命都沒有智慧。但已經證明智慧能感受美，所以智慧的目的也許只是作為宇宙之美的見證者。必須渺小，才能感受宏大；必須脆弱，才能敬畏....
20人有用
沈涵 評論於 2006-12-13 11:38:59
這部電影已經不需要評論了。所以，來討論一些事情。昨天看完有點暈，想到了3個問題需要思考，到今天已經覺得有點思路了。1.黑石到底是什麼？（外星人？那這就是驚悚片了？）或者說象徵意義是什麼？2.Dave這....
19人有用
StriQ 評論於 2009-08-31 10:54:13
如果我能趕上這部電影的首映，我會給它五顆星；可是作為最近剛看完的人，只能給個差評。首先撇開它的劇情，就它的場景來說，多餘的部份真的太多了，這些完全是對一個1968年觀眾的炫耀，絕大部份都是「當年大片"....
18人有用
黎遠遠 評論於 2010-12-12 02:57:21
人文主義的勃興和科技革命的一日千里，使神話時代一去不返。後神話時代的特點就是祛魅。祛魅，既為現代文明提供了幾乎是根基....
16人有用
[已註銷] 評論於 2013-11-10 16:07:50
資料來自IMDB。Gayaneh Ballet Suite(1941-2)Music by Aram KhachaturyanPerformed by Leningrad Philharmonic O....
15人有用
文西 評論於 2006-10-10 15:17:21
2001 space odyssey.以前一直沒看不知道，現在一看嚇一跳，什麼叫最偉大的科幻電影，非本片莫屬，無論是從視覺享受，未來科技過硬的預測先見還是視覺下深不可測的對文明的獨到內涵，2001太空....
13人有用
巴斯特德 評論於 2012-05-26 20:19:36
相信很多人在看完本部神片之後都有一種沉悶以及不解的感覺，看不懂，莫名其妙，形式大於本質，這類的評價也便統統可以理解。然而藝術作品....
12人有用
小溫 評論於 2009-05-11 04:54:44
最近是怎麼了，越來越多的東西看不懂，我躺在床上吱吱歪歪的看完了這部我期待中的恢宏之作，可惜，數小時再次驗證了這類深刻的片子與我無緣。 &nbs....
12人有用
Kim's XXOOing 評論於 2009-04-27 07:25:27
400萬年前，人類的祖先大猩猩在非洲草原上生活，他們一開始並不知道死屍的骨頭可以用來當工具，甚至當武器，但某一天不知哪兒來的一塊長方形黑色巨石給了他們啟發。於是，人類往前進化了關鍵的一步。2000年，....
11人有用
川葉 評論於 2013-11-22 07:16:58
（一）電影是帶有很強的主觀性的，這種主觀性不僅體現在觀者個人的生活史與電影的映射關係上，還體現在觀者所處時代與電影的映射關係上。一部電影平庸或者偉大，很大程度上和這種共鳴有關。而爛片往往是不知所云，邏....
11人有用
化干戈為力氣 評論於 2016-01-17 22:38:24
足足三分鐘的黑屏，十分鐘的原始社會動物世界，一塊代表文明的黑色碑狀才出現，太陽從碑頂升起……可是，還是原始著。猩猩開心地耍弄著玩具骨頭，饕餮著血色生肉，二十分鐘過去了，終於迎來了天空的飛行器。原來我不....
10人有用
東方樞問 評論於 2012-08-02 19:44:19
Kubrick's "Black Square", 20 May 2001Author: Vadim Bulitko from Edmonton, AlbertaI normally keep my ....
7人有用
Julien 評論於 2008-05-18 08:31:17
這部電影可以看作庫布里克和科幻大師阿瑟·克拉克智慧的結晶。看完了電影，突然想到如果庫布里克和另一位大師阿西莫夫合作會有怎樣的成果。當然，這三位大師都已經先後離我們而去，我的這個疑問也只能永遠的處於自娛....
7人有用
芹澤蝦餃菌 評論於 2007-01-27 22:18:34
電影史上最崇高的電影 其實，我並沒有看懂，但已被震撼。很多時候，答案是不必要的，因為生活在變，宇宙無窮，確定的答案就是不存在的，習慣了對事物做出涇渭分明的....
7人有用