funny_vee 評論於 2008-02-14 22:47:09
很多人誤認為這是好萊塢臆想的洗腦故事，其實是真人真事改編的。而且從資料來看， 懷疑Aaron Sorkin還省了些背景，畢竟布希還在台上呢。先說一個德州最有錢的女人喬安，她有郝思嘉的嬌媚，和金髮芭比的....
97人有用
響指 評論於 2008-08-23 11:09:30
神奇的片子，一下子就將矛盾的國人情緒給檢驗了出來。在冷戰中間，2個大國沒有一個是正義的，戰爭是嗜血的。但是人性是永遠都是閃爍著光輝的，無論是不是神的子民。剛看了電影，然後在豆瓣上看影評，有很多人，人云....
43人有用
孤柏岩上的樹 評論於 2008-04-13 05:33:16
我很奇怪，為什麼美國很多具有深刻思考空間的電影都會拍如此枯燥，至少是與那些所謂的大片相比，竟然如此相形見絀。也許導演知道這部《查理威爾森的戰爭》被歸為所謂的紀錄片或近似於此範疇，所以不得不把兩個好萊塢....
15人有用
毛十八 評論於 2008-01-30 11:34:29
我說的是Charlie Wilson's War，可惜了湯伯伯毫無發揮餘地演了一回在美國人極度YY下「改寫」冷戰歷史的英雄——非常美式的個人英雄主義加非常美式的國際警察主義，這就是我對這部影片的評價，....
7人有用
韓兮 評論於 2008-01-21 22:12:17
無論給與一種什麼樣的理由，如果個人能夠主宰戰爭的發生或結局，那麼就意味著這個世界是非正常的，但歷史告訴我們，所有的戰爭都是由個人主宰的，而且我們還會將這個主宰者當成英雄來崇拜！ ....
7人有用
於小魚 評論於 2008-01-18 04:28:53
可能是對於這部電影期望過高了吧，湯姆漢克斯、朱莉亞羅伯茨、菲利浦霍夫曼，兩帝一後，還有新人艾蜜莉勃朗特。可是結果呢，漢克斯演的毫無創意，羅伯茨角色純屬花瓶，艾蜜莉勃朗特乾脆就沒幾句台詞，唯一的亮點就是....
4人有用
巴士底的貓 評論於 2008-01-09 05:15:35
又是一部歌功頌德的片子，又是一個所謂一己之力左右世界局勢的人物。Charlie Wilson，一個美國議員改變了蘇阿戰爭的進程，進而改變了世界的走向。這是電影說的。....
2人有用
[已註銷] 評論於 2008-04-18 20:05:54
那天碟商說，《查理的戰爭》到了呢，我沒拿，後來回來一看別的哥們發的碟報，才發現，喲，原來是湯姆漢克斯主演的，心想，怎麼能錯過呢，於是就重新拿了兩張回來，迫不及待的就看了，那個痛....
2人有用
atbus 評論於 2009-06-12 20:15:28
看到了一堆可笑的評論，只知道娛樂不懂歷史的一群。前蘇聯入侵阿富汗給當地民眾帶來的深深苦難，是查理的動力所在。如果看過《苦海餘生》就會感受到那種深深的震撼。人世間是有最基本的是非善惡之分的，是超越所謂政....
2人有用
豆你玩 評論於 2008-04-15 08:07:44
查理小時候自己的狗在鄰居家的花園裡撒歡鄰居找了15個人捉住查理的的狗打死,裝在袋子裡,丟掉......查理很氣憤放火燒了他的花園,但這依然不能平息他的氣憤查理當時還小,沒有投票的權利他就去遊說那些可以....
1人有用
TinG 米央 評論於 2009-01-13 08:59:57
片子看了十分鐘沒看懂，於是暫停開始做先期功課 查來很多關於79年以後蘇聯和阿富汗以及美國的事情，把頭緒理了一下，然後再繼續看看完之後不得不說，Charlie是天才，Gus也是，以及那個不到三十的武器專....
1人有用
scubadiver 評論於 2009-09-27 22:05:23
從開玩笑似的5百萬援助，最後到了3億（或者是10億？）美金援助...我坐在沙發上納悶啊，這可是美國人民的稅錢啊，誰他媽的伸手要3億，就來他媽的3億鈔票呢？當然了，去年Paulson伸手要750 bil....
1人有用
TIMpro 評論於 2008-01-11 08:03:10
最大看點：湯姆漢克斯 和 茱莉亞羅伯茨。 由於是取自美國曆史裡的一段真實事件，所以沒什麼情節上的大起大落，....
1人有用
肥嘟嘟左衛門 評論於 2008-06-07 08:29:50
男女主角分別是好萊塢的一哥湯姆·漢克斯和一姐朱麗婭·羅伯茨，更有奧斯卡影帝菲利普·塞莫爾·霍夫曼加盟，陣容的確強大。本片在國人中口碑不太好，因為這是一部美國生產的中國式的主旋律片，國人對美國「以天下為....
1人有用
末三 評論於 2008-04-23 23:38:09
Tom Hanks和茱莉亞 Roberts挑大樑的影片，光看陣容是不是就有興趣去瞟一眼「Charlie Wilson's War」了呢？但估計多半中國人看了半個小時後就會發現自己上當了或許不只中國人，....
1人有用