novich 評論於 2006-05-04 19:14:37
此次觀看波蘭斯基新版《霧都孤兒》前，影院很貼心地送出海報及原著。你當然不能指望影院居然會送出厚厚的全本，事實上，那是一本冠以「青少年早期閱讀必備書系」的刪節普及版（四川美術出版社），刪得這樣厲害，其厚....
235人有用
聖墟 評論於 2017-05-12 01:53:19
奧利佛的故事揭露了當時社會存在的種種問題，這部影片足以讓身處和平時代和幸福生活的我們駐足沉思——在人情冷淡的社會我們的人性是否缺失了些什麼？ ....
43人有用
kavkalu 評論於 2006-04-04 02:21:59
題記：已經沒有多少人有閱讀名著的習慣，那麼影像就擔當起了這個輔助功能。不是所有的電影都需要情色和苟且之事才能吸引觀眾的，觀眾需要的是好故事和能夠激起人心共鳴的真情實感。－－－－獨立影評人：卡夫卡·陸（....
42人有用
aprilbadapple 評論於 2006-05-28 03:49:51
這是一部拍給孩子們看的電影——羅曼.波蘭斯基自己對《霧都孤兒》的定位，因此不難理解，波蘭斯基對狄更斯原著大刀闊斧的刪減，極力使原來「惡」的份量降低，代之以微弱的「善」。最明顯的變化體現在費金幫派上，波....
42人有用
cocoza 評論於 2006-04-26 18:48:56
這部片子讓我回想起文字帶給我的最初的溫暖。開場片子開頭，當看到小奧利佛被帶往寄養所的時候，一種溫暖的感覺從心底油然而生。以前看小說時的那種感覺彷彿一下子就回來了。隱約回憶起小說裡的許多情節，彷彿它們一....
16人有用
公園仔 評論於 2005-11-25 07:26:25
波蘭斯基拍的《孤雛淚》其實不算很催淚，也沒有拍得太長。對於沒有看過原著的我來說，覺得已成功將大文豪的經典重現。看完電影，似乎明白了狄更斯的小說是為何被奉為文學經典。它的威力不僅僅在於文字上的技巧，而是....
15人有用
dac 評論於 2017-05-24 21:32:28
《霧都孤兒》是由羅曼·波蘭斯基執導，本·金斯利、巴內·克拉克等主演的劇情片，於2005年9月11日在加拿大上映。該片改編自英國作家狄更斯的同名小說，講述了一個不堪虐待的孤兒出走救濟院，在流亡街頭後又落....
14人有用
小蘇蘇 評論於 2006-04-29 20:49:38
孩子的命運，我們看得太多了，《天使的灰燼》、《狗臉的歲月》、《小偷》……有時候把它們都混淆了，但願我們不介意再看一部……看這部電影之前，我認定，它絕對不會有多少驚人之處，但足夠賞心悅目——這就是傳統；....
9人有用
Izual 評論於 2011-01-08 04:21:29
新華社駐外記者對參加國外影展的禁片導演J ：中國不全是你拍的這個樣子，好的東西你為什麼不拍？——《中國大陸1990後禁片史 by 張獻民》http://www.douban.com/group/top....
5人有用
1900頑石 評論於 2007-08-16 04:11:57
一本書如果被冠上世界名著，要嘛被出版為兒童版、精裝版、雙語版等等，要嘛成為圖書館某書架上無人問津。對於普通人而言，名著就像是詞典裡的一條名詞解釋，只要知道作者是誰、大概內容就可以。隨著影視作品的出現，....
4人有用
seren 評論於 2006-05-05 22:10:07
說來也算是狄更斯的粉絲，但這部OT卻是無論如何我活到現在一個字都沒讀過的名著之一。羅曼 波蘭斯基本人血腥而神秘的人生經歷要比他的作品更能引起我的興趣。居然能把臉長得非常具有喜感的布落迪導成一個臉上刻有....
4人有用
雷帆 評論於 2012-01-27 09:18:59
狄更斯是一個人道主義的作家，但相對於雨果的疾風暴雨式的抨擊社會黑暗和巴爾扎克無情諷刺人情冷暖的筆法，我總覺得狄更斯的....
3人有用
ARiS 評論於 2008-08-28 09:17:34
感覺對這部電影的內容有些陌生, 對它的邏輯也想質疑.於是重讀原著,發現電影的出入確實很大.電影省略了許多很重要的背景交待,在人物關係和情節上,也作了非常大的改寫.個人覺得某些原著中閃光的東西被磨滅了.....
3人有用
logten 評論於 2006-11-11 06:03:10
因為今天網路的推廣力量，雖然我沒看過狄更斯的原著，卻看到了分別是1948年、1968年、2005年三個版本的《霧都孤兒》。1948年版的《奧利佛 Twist》還是黑白電影，全長115分鐘，主演John....
2人有用
優 評論於 2009-02-02 01:10:37
誰想買芬芳的紅玫瑰 一便士兩朵想買牛奶嗎 太太新鮮的草莓 新鮮的草莓要磨刀嗎 有要磨刀嗎誰想要 誰想要 誰想買 誰想買... ...誰要買 這個美好的早晨 從沒見過那麼好的天想買玫瑰嗎誰為把它繫上絲帶....
2人有用