泥沼中的人生，希望比星光還要黯淡——《霧都孤兒》觀後

今天看了著名導演波蘭斯基2005年拍攝的電影《霧都孤兒》。觀影后首先讓我想到的是波蘭斯基的另一部影片——《德伯家的苔絲》。
兩部電影都是文學名著改編，講的都是英國發生的故事，兩部電影的結構與攝影有許多的共同點，而且都可以清楚讓人感受到，波蘭斯基特有的一種悲憫的氣息，從他的影片，可以看出對社會最底層的人生的深刻理解與同情。
影片直接從奧利佛 Twist九歲時說起，因為這個年齡是孤兒院的孩子們進入workhouse開始工作的年齡。在workhouse，奧利佛被飢餓的童工們抽中，去向大人們要求更多的吃的，結果是被workhouse趕出，並險些被賣給掃煙囪的；慈善的棺材店的老闆Sowerberry先生留下了奧利佛，在這裡他不用再為食物發愁，但Sowerberry太太及一起工作的稍微年長一點的孩子卻看他不順眼，奧利佛只得再次逃亡，逃向倫敦。初到倫敦的奧利佛即被帶入了一個盜竊幫派，偶然的機會，喜愛讀書的紳士布朗low先生想要收養奧利佛，但那夥人卻並不想就此放過他。
        波蘭斯基的可貴不僅在於他講述孤兒奧利佛的遭遇，更在於他以奧利佛為線索，生動刻畫了一群底層倫敦人的人生。Fagin，小偷的首領，貪婪、猥瑣的老頭，靠教唆一幫小孩偷東西為生，妄想著靠著孩子們偷來的財富度過餘生；Nancy，由Fagin養大，幼年當小偷，長大後嫁給Bill，依然幹著罪惡的勾當，Fagin一夥能夠將奧利佛從布朗low先生那裡擄回，就有她的功勞；Dodger，聰明的具有領袖氣質的未成年小偷，在倫敦的大街上發現了餓得奄奄一息的奧利佛，將他帶入Fagin的幫派；Bill，Nancy的丈夫，則是個連Fagin也懼怕的惡徒。
這裡沒有好人，但偶爾也會有人性的閃光。Fagin，對奧利佛一直都有種憐愛，他給初到倫敦的奧利佛提供食物與住處，導演也將其設定為一個略顯滑稽甚至可憐的駝背老頭形象；Nancy，有著女性本性的善良，並不願意從事盜竊或其它的罪惡，想要通過拯救奧利佛而拯救自己，雖然從來不認可Bill的行為，但對自己的丈夫仍有時充滿柔情；Dodger，在大街上發現了奧利佛，在與Bill的對抗中讓人看到了孩子的柔弱和勇氣；Bill，在詢問妻子的屍體是否有人掩埋時流露出了一點點的人性。
這是一幫沒有前途的人，不管是徹底的惡徒還是人性尚存，他們都做了惡，他們就像倫敦背街上的老鼠，數量眾多，散發著難聞的惡臭，傳播著細菌和病毒，偶爾有人性的閃光，但隨即就淹沒在無數的惡行之中。奧利佛就淪落在這樣的生活之中，在workhouse難以生存，在棺材店老闆那裡無法生存，來到倫敦，生活仍沒有多少光明。在這樣惡劣的生存環境下，任何一點溫暖都值得紀念，所以在影片的最後他會去看望監獄裡的Fagin，擁抱他，就像一個親人。
奧利佛的幸運在於他被布朗low先生解救，最終逃離了底層的生活，會有一個美好的前程，但其他人呢？他們對於生活休想抱有任何希望。惡徒Bill自己絞死了自己，善良的Nancy賠上了性命，Fagin任何情況下都得不到善終，如果不是最後被處以絞刑，遲早也會死在Dodger手上；年少時善良猶存的Dodger長大後不是小偷頭領就是惡徒一名。但那就是奧利佛童年時的同類，因此他的臉上，始終帶著揮不去的憂傷。
德伯家的苔絲，貴族的姓氏下的窮人的女兒，嬌美的容顏只能讓她成為富人的情婦；辛勤的勞動只能讓全家人在父親去世後睡在大街上；而那個叫做天使（Angel）的男人，他的愛情仍不能使他原諒她的過去，在婚後棄她於不顧，多年後歸來的他，帶給她的更不是拯救而是劫難，對無望幸福的嚮往，使她最後殺人，走向絞刑架。苔絲也是一朵在灰塵里盛開的花朵，美貌、勤勞與愛情都未能使她脫離悲劇的命運。
波蘭斯基用素描一般的電影語言對底層人的人生進行描繪，在灰塵中刻畫純潔，在沼澤里尋找芬芳，沒有簡單的貶低及譴責，不著痕跡地表現底層人生活的荒謬與無望，及他們身上的人性的善與惡，對他們的命運表達出深沉的悲憫之情。
黑暗的夜空中或許可以看到閃閃的星星，但夜晚註定沒有太陽，如果月亮也失去蹤跡，僅憑點點星光，如何看清前行的道路。底層的人生是一片沒有邊際的沼澤，散發著難聞的氣息，暗藏著數不清的危險，偶爾出現人性的光芒也會被淹沒的無蹤無際，在那裡，逃出生天的希望比天空的星光還要黯淡。