活著活著就老了 評論於 2013-09-01 22:28:16

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz....

0人有用

Lydia_阿狸 評論於 2013-08-03 22:26:02

在地鐵里看的預告片，就回家下載看。總體來說，相當不錯！最後的結局，也同以往的懸疑片有所不同（看看就知道了）。其實，有人說結局很意外。我倒是不覺得。我一直都很懷疑那個男主角。另外，覺得那女主角在電影結束....

0人有用

Lydia_阿狸 評論於 2013-08-03 22:17:14

在地鐵里看的預告片，就回家下載看。總體來說，相當不錯！最後的結局，也同以往的懸疑片有所不同（看看就知道了）。其實，有人說結局很意外。我倒是不覺得。我一直都很懷疑那個男主角。另外，覺得那女主角在電影結束....

0人有用

miku 評論於 2013-06-03 00:31:54

0人有用 劇透

君心師 評論於 2013-04-13 08:40:54

    對案件的實施，罪名的轉移，罪名的逃脫，無關因素的消除在整體上有一個很好的把握和計劃，而且風格大膽，堪稱完美，疑惑的點也只有少許。  ....

0人有用

爾東成 評論於 2013-03-11 23:12:03

0人有用 劇透

Lyra 評論於 2012-12-13 00:31:13

0人有用 劇透

影~ゆ覓逝 評論於 2012-11-17 02:02:58

         看到很多影評說主角很蠢，冒這麼大風險去掩飾一個隊自己基本無危害的案件。。其實不然 ....

0人有用

理想之城 評論於 2010-08-21 06:09:09

觀影過程很奇妙，開始和結尾反倒平淡無奇，倒是中間過程稍微有點懸疑的成份，本片硬傷較多，如果不想深究只為打發時間，可以看看，至於演技嘛，一個賣臉，一個賣身材，一個吃老本，就那麼回事吧。不過在這個劇本荒的....

0人有用

Riobluemoon 評論於 2012-08-15 04:24:51

故事安排不錯，畢竟有上一個版本的底在那裡，但問題是有太多的硬傷和破綻了。比如男豬偽裝自己殺人，最多也只能證明他在事後買了相應的物品，並不能證明事前他就沒有這些物品啊？而最後女豬也只有懷疑而已吧？其實本....

0人有用

Vicho 評論於 2012-08-04 11:08:41

    大晚上的把這本影片看完了，說實話有點毛毛的。     影片前半部份幾乎都在營造緊張氣氛，讓人覺得CJ就是一心想要....

0人有用

Co.Star 評論於 2012-07-20 06:09:43

    最後一分鐘~劇情急轉直下！讓我陡然一震，有種挨艹的感覺！    這部電影完全可以卡掉後面一分鐘以一種溫情的迎合觀....

0人有用

東門之楊 評論於 2012-07-19 19:03:32

0人有用 劇透

生活之簡單 評論於 2012-04-13 03:42:02

影片分三層，第一層：男主角懷疑檢察官在因政治需要在證物上作假；第二層：男主角因工作需要被冤枉殺人；第三層：男主角殺人，繼而設計檢察官，企圖逃脫法律的制裁。但是，天網恢恢。情節設計扣人心弦，合情合理。在....

0人有用

AlistairChern 評論於 2011-12-08 04:56:13

劇本還是不錯的，雖然現在這些結局大家看多了，但是在1950年代，這種還是比較好的懸疑手法。很多細節不到位，比方 就那個光碟，他可以藏在車裡，或者事先藏在法庭裡面，到時候拿出即可，既方便 也不容易被發現....

0人有用

[已註銷] 評論於 2011-08-22 00:26:42

（一）在看到案件發生後男主角給芬利開門的時候瘸腿了,怎麼那麼巧合死了個人又弄死小腿了。而且他怎麼大熱天的長褲？是剛剛回家？然後看到男主角讓狗咬了，而且是刻意的迴避「芬利」被咬。當時就猜測DJ可能兇手。....

0人有用

毛豆 評論於 2011-08-12 03:50:40

0人有用 劇透

涅瓦納 評論於 2011-07-25 19:51:37

本片根據德國表現主義電影大師弗列茲·郎1956年的同名電影改編而成。電視記者希傑·尼古拉斯（傑西·麥特卡爾菲 Jesse Metcalfe 飾）和好友考利·芬雷（喬·摩爾 Joel Moore）一起供....

0人有用

[已註銷] 評論於 2011-07-18 01:22:31

這部電影的構思           一個新聞記者（CJ NICHOLAS 尼古拉斯），因偽造新聞....

0人有用

風水步驚雲 評論於 2011-07-09 09:26:07

0人有用 劇透