電影訊息
電影評論更多影評

東門之楊

2012-07-19 19:03:32

改編一下劇本,看看能不能更豐富些

************這篇影評可能有雷************

最近專注於看結尾逆轉的電影,包括控方證人,高度懷疑最後的逆轉比較倉促,整部片子的感覺不如控方證人. 於是冒出幾個想法,請廣大愛好者點評.

     檢察官連續17個案件都用相同的手法,這個有點假,而且從操作上不是很可行, 這樣大膽,連續的偽造證據很容易被識破, 電影中最後被一個簡單的圖片分析拆穿就是證明. 在這裡,檢察官被塑造成徹底的壞人了, 形象過於臉譜化,作法簡單粗暴.

      我覺得塑造成這樣會比較好: 檢察官會在一些案子上並非所以,主觀上已經認定該嫌疑犯就是罪犯,又苦於證據不足或者不合理怕不足以定罪,這個時候才用偽造DNA的作法將他入罪,這樣既可以滿足自己的正義感,也獲得好名聲, 為自己的政途鋪路.
 
     本片男主的計中計,現在想起來其實不足以證明他無罪。 於是乎,檢察官根據現有的證據主觀認定他是罪犯,但又覺得證據不足,因此再次偽造證據以定男主罪,但是男主最後成功拿出DVD來證明白己是在設計陷阱, 雙方唇槍舌劍,檢察官有力的反擊男主證據不足以證明男主無罪,但是輿論此時已經大變,檢察官之前的幾個案件也同時被捅出作假,於是黯然離去。檢察官不甘心失敗,繼而調查男主,因看到他之前的獲獎新聞與女死者有關,繼而真正發現就是真正罪犯, 因身份已被撤,轉而找一直支持男主的女主,女主倒戈,男主掛.

     這樣檢察官的形象可以更加豐富,道格拉斯也有很大發揮空間.

評論