完美的計劃，幾乎沒有漏洞

    對案件的實施，罪名的轉移，罪名的逃脫，無關因素的消除在整體上有一個很好的把握和計劃，而且風格大膽，堪稱完美，疑惑的點也只有少許。
  首先對整個犯罪計劃做一個簡單歸納。第一步，主角由於受到死者的威脅而想要殺害死者；第二步，設計一個殺害死者而使自己不受懷疑的殺人方案；第三步，觀察發現檢察官有十七次偽證的跡象；第四步，可以利用檢察官通過極力做偽證來贏得官司為自己州長競選增加知名度鋪平道路的迫切慾望擺脫罪名，並且可以藉此成名，一箭三雕：殺害死者，免於罪名，一舉成名；第五步，制定詳細計劃。
  現在討論這個周密的計劃：一，明確檢察官在發生謀殺案後一定會通過DNA做偽證的方式來贏得官司；二，無論被起訴人是否真的是兇手，只要檢察官起訴時通過偽證的方式作為證據控告並因此定案，那麼一旦經查屬實，檢察官的行為屬於程序上的違法，則該判絕無效，即使真是兇手也一樣無效。就好像偷拍的隱私無法作為直接證據一樣，通過不合法的手段得出的判絕無效。三，既然如此，主角計劃，自己成為被起訴人，然後揭露檢察官的偽證行為，這樣自己就可以合法不為兇手了，而且順便還可以出名，野心不小。四，問題就在於，如何揭露檢察官的偽證行為，這就有了之後的一系列行為。與朋友約定，然後買了一系列東西。在這裡解釋一個問題，很多人說不合理的：怎麼解釋後來被狗咬的牙印。我給出一種解釋，當時被狗咬的情形沒有一個人看見。我們包括主角的朋友看到的都是被狗咬後的畫面，所以，牙印可能是早就存在的，主角給我們看到的只是原來的牙印加一條吠叫的新狗，假裝是剛被咬的。五，我們先看相對簡單的計劃，主角殺人，假裝無關記者與朋友計劃揭露檢察官罪行而進行一系列拍攝，主角被檢察官指控有罪，並成功引起檢察官的偽證行為，讓朋友拿出錄像揭露檢察官罪行，證明白己與此事無關。很合理，我也認為這是切實可行的，因為一事不二審，後來就這件事不會再對他進行控告了。情結發生了變化，朋友被謀殺，錄影帶沒有了，無法證明檢察官有罪。於是就只有靠最後的辦法，檢察官的助手女朋友來為自己翻案，事實證明成功了，運氣是站在他這邊的。但這個計劃有幾個不足，第一、拍攝過程中所購買的東西用自己的帳戶支付，留下的痕跡太明顯，很容易被檢察官發覺；第二、錄影帶為何不多備份一些？至少是家裡一份，銀行保險櫃一份，還得隨身攜帶一份，以便於出庭作證時隨時可以出示證據？第三、朋友的安全實在無法保證，這是實現就該考慮的；第四，不能保證最後他的女友就一定相信他，能幫他翻案，這樣就讓自己處於險地了，什麼也得不到。
    如此看來，這個計劃就太過冒險與不周密。那如何規避這些問題呢？想出另一個個計劃，非常深謀遠慮。整體思路不變，與上等同，不過加了幾點。第一、從一開始吸引檢察官助手美女的注意，並設法追到她，這對男主來說不難。追到她是為了什麼呢？為了最後的翻案，這是早就計劃好的；第二、既然早就計劃好要翻案了，那麼就不會讓自己在庭審中被錄影帶直接證明白己未犯罪，所以，他做出和朋友一起拍攝的假像，做出跟老闆指出檢察官罪行證據的菸蒂假像，這是為了後來給女友信任度和翻案關鍵線索的提示，但在這裡，就必須犧牲掉他的朋友。因為他的朋友如果把錄影帶直接帶到庭上，他就直接可以無效判決了。但他知道，這不可能，因為他無法通過這些簡單的手法騙過檢察官，檢察官一定會發現他的陰謀。所以只有犧牲他的朋友和沒用的錄影帶。藉此騙過檢察官，讓檢察官認為主角已完全處於被動。而實際上，主角翻案的關鍵點不是錄影帶，而是後來他女友的調查。所以，從一開始，朋友和錄影帶就是迷惑檢察官的騙局，所有的疏漏，包括購物痕跡明顯，錄影帶備份不足、未帶到法庭都是故意給檢察官的線索和機會，他甚至算到了檢察官一定會派人謀殺朋友，這樣錄影帶就絕不會順利來到法庭，利用了朋友迷惑檢察官，利用檢察官謀殺朋友，而接下來女友的翻案才是計劃的關鍵。
    如此一來，案件就變成了：計劃殺人，窮追女友（她可以得到內部資料），利用老闆傳遞菸蒂資訊，利用朋友拍攝無用錄影帶，實施殺人，結交警察（保護他的女友），通過犧牲朋友和錄影帶假裝自己完全處於被動，使檢察官注意力轉移、放鬆，自己入獄，指導女友如何翻案，最終成功翻案，獲得了自由、安全、名譽、美人，一箭四雕，實在是完美的計劃。利用法律逃脫與法律之外，主角厲害。
    但即便如此理解，還有幾點迷惑與不足：第一、為何要將原來的錄影帶給女友看？還讓其帶回去仔細研究，按上述分析，則不合情理。非得解釋，那就是，為了贏得女友的心而炫耀自己的功績，但因百密一疏，多年前的卷宗，實在是沒注意死者手上的五角星，所以放心大膽地給了女友；第二、黑人警察的突然出現確實有點突兀，但也情有可原；第三、即使做好了各種安排和提示，如何保證女友一定能為其翻案？這點上編劇沒有給出足夠的細節說明。但總體來看，這幾個不足雖不很完美，都能夠牽強解釋並具有可行性，無論如何，這種周密的計劃卻是值得肯定的，而實際上編劇的重點是放在為了贏得利益而弄虛作假的社會現象的反思上，所以有些許瑕疵也是可以理解的 。總之，編劇很厲害，或者還沒我厲害也不一定!