你能為夢想犧牲什麼

************這篇影評可能有雷************

從一開始就覺得這個片子不符合美劇懸疑片的正常邏輯，一般情況來說，如果CJ真的不是兇手會把他準備的證物的過程作為最後的亮點。最起碼的倒序原則把高潮放到最後吧。所以看著他們把計劃全盤脫出總覺得怪怪的，而恰好一個案件完美呈現了，居然符合CJ揭示亨特的所有要求。這個案件如此適時的出現讓人無法釋懷。在艾拉看到dv的最後，終於揭開了這個疑團⋯⋯

但是整個電影放映的過程中，我不停的在想著一個問題：你可以為自己的夢想放棄什麼？或許在這裡，目標，這個詞應該更合適吧。在假設CJ無辜的把自己置身與案件之中的情況下，他實在是冒了很大的風險。在兩個人討論計劃的過程中，芬利問了CJ一個問題「你可能會坐牢對吧？」「我已經在牢里了」。其實，很多人就像CJ一樣，處在自己的枷鎖之中無法掙脫。在這種進退兩難的情況之下，你又能為了自己的追求犧牲什麼呢？

整個片子最悲劇的應該是芬利吧，他為了自己的夢想鋌而走險，卻在離開的時候仍然蒙在谷里，這是幸運還是不幸呢？我在想，CJ一開始是否就把艾拉當作自己備選的方案呢？在證物無法順利遞交之後他仍然有可能在艾拉的幫助之下脫離牢獄？