陰謀專家 評論於 2015-12-10 22:41:19
現實其實是這樣的。本人坐牢7年。14歲坐牢。 那時候關在少管所。那時候呢，監獄也是缺乏管理的，有錢有關係自然就舒服，比外面都舒服。剛進去的時候，要到入監隊訓練1到3個月的規矩，包括條例隊列什麼什麼的。....
233人有用
最後的泡麵俠 評論於 2015-11-23 09:08:44
這是一次極不舒服的觀影體驗，卻又是一次極其震撼的思想衝擊。很早前就聽說過心理學上的路西法效應以及權威心理學，但是沒有真正了解過，看完這部影片才開始真正有所理解。影片讓人驚訝於導演對於整個故事情節精確的....
157人有用
Herb 評論於 2015-08-09 18:09:46
非常意外的去了APA 2015年會，非常意外的選了一個展廳和一群心理教授大牛們看了這場電影，關鍵是Zimbardo本人居然在放映結束來了！ 簡直是大發！人生真是處處意料外啊，連我這種懶人都當場打算回來....
106人有用
張庫岑 評論於 2015-11-18 07:01:05
這場實驗 這部電影（根本）無關人本性[美]菲利普·津巴多 出版社: 生活·讀書·新知三聯書店副標題: 好人是如何變成惡魔的原作名: The Lucifer Effect: Understanding ....
46人有用
今夜 評論於 2016-05-08 22:10:31
首先，這部電影不是紀錄片，甚至不可以說是根據真實事件改編。除了發生的事件結果和角色對得上以外，過程根本是進行了顛倒時間點的藝術處理。其次，本片故意抹去了一些實驗的關鍵細節然後加上了許多政治正確的動議，....
16人有用
流兒 評論於 2015-11-29 05:45:58
要回答這個問題，要先看一次著名的實驗——史丹福監獄實驗。菲利普·津巴多，即實驗的策劃者，在《路西法效應》這本書里詳細披露了整個實驗的過程。他們選取了22名大學生，11名當作看守，11名充當罪犯，隨後「....
15人有用
每天趴著的阿宅 評論於 2015-12-26 20:23:08
1.去除個人化。囚犯只有代號，使之有集體意識，集體歸屬感，儘快適應集體生活，適應囚犯生活。參見《浪潮》裡的統一服飾和logo。2.通過不斷強迫對方做簡單重複動作，增強對方的服從意識。片中，剛開始，是讓....
10人有用
李想 評論於 2015-12-28 20:17:12
先說說電影。1.就像電影裡面剛開始教授他們預測的一樣，在體制裡面，人類會剝奪自己性格。其實，性格這個東西我認為可能天生的也就兩種，外向和內向。百分之八十都是處於中間的。熟了就外向。so，那些星座其實是....
8人有用
楊二史密斯 評論於 2016-02-01 02:49:11
對不起，我實在無法跟著電影的思路走，所有的情節都不能讓我信服。我看了好幾個長評和短評都在基於電影中的情節討論人性。我想說的是，電影中的情節本來就是加工過的，那麼基於這上面討論出來的人性的各種結果和事實....
8人有用
D 評論於 2015-11-15 08:00:17
個體其實不會變，只是環境語境變了，讓他們各自更本我，或，遠離本我。而並非環境使人作惡。善良的人不會作惡，就和電影裡放下眼鏡回歸自己的孩子一樣。但是作為實驗更大一層意義，人性以及正常世俗倫理的感官，也就....
5人有用
南川 評論於 2015-12-06 15:10:47
下面我要說的其實跟電影沒什麼關係，完全是我個人的一些感慨和想法。以前讀密爾的自由主義，他說人在不觸犯harm principle的情況下，應該可以自由地做一切他想做的事情而不應該予以干涉。當時讀到的時....
3人有用
星空夢 評論於 2015-12-30 21:06:05
首先我先聲明，我是贊同實驗結果的，極致的權利誘惑下，好人也會變成法西斯。但就這個實驗而言，我覺得僅限於虔誠的美帝。不適用於機智的天朝人。我推論的前提是：中國人不會對這種rpg遊戲入戲太深，至少大部份不....
2人有用