子酉 評論於 2008-08-16 08:59:38
看完了,我牆也花了.我看不下去05版的P&P,但我看完了這一部。我想是因為在所有的六部小說里,我最不喜歡的就是，所以再怎麼改得面目全非都不會太心疼。原著里我總覺得芬妮和艾德蒙的滿口大道德簡直偽善得令人....
45人有用
彼岸tania 評論於 2009-03-24 10:31:43
97版曼斯菲爾德莊園電影，我攻克的最後一部奧斯丁作品。選電影是沒法子，誰讓網上沒有中譯本，唉~ 雖然我也知道，奧斯丁筆下的花花公子型幾乎每篇必有而且沒有一個有好結果，傲慢與偏見裡的威克姆，理....
28人有用
蒼耳小卷卷 評論於 2009-06-07 18:45:27
這部戲我看了以後心裡挺堵的。說白了吧，原著的意思讓電影毀得差不多了。倒是薩義德處心積慮闡述的帝國主義奴役殖民地的理論它接受了個十足十。喜歡奧斯汀的人都知道，范妮是她筆下所有女主人公中最柔弱最不起眼一個....
21人有用
斯克萊特 評論於 2013-05-05 00:10:06
不知為何是這一部成為了簡•奧斯汀作品中我最喜愛的，可能因情節如我所願。這部片子我沒有720P以上的高清版本，但希望別人能看出畫面中的用心。 初....
1人有用
catty 評論於 2011-04-29 06:35:18
這部戲的角色選得太差勁了。女主角，哪來一點純真可愛啊，老是自作聰明地評價這個家的每個人。是所有女性角色中最惹人討厭的了。Miss Bertram, 這女人那麼老，居然能讓Edmund動心Edmund的....
0人有用
潔普麗兒 評論於 2009-03-16 18:11:48
海報上明明是黑色頭髮的啊，金髮讓我很不適應。很突兀的感覺，在一大幫其他人中。jane的小說的主題都很簡單而突出這部片子裡的女主人是從小被教育不能太有自己的思想，不能太高調。就像persuasion裡的....
0人有用
空氣貓 評論於 2017-04-22 07:40:41
印象深刻的記憶點：詭異離奇的情節，非常不像莊園的莊園，女主角一笑、嘴角和眼角就漾起的幾層皺紋，男主角一直鮮艷的紅色薄唇，寇瑪麗很有老版神韻的相貌。誠然，人人都愛簡奧斯汀。但不是人人都會愛這種近似作者人....
0人有用
each 評論於 2010-02-26 06:24:39
雖然本人沒有看過原著，但是看完該影片後還是對此感到失望，感覺主人公無法表現出一種內在氣質，而且影片不夠細膩，對於人物內心刻畫欠缺，有些地方顯得很突兀。陸續看過奧斯丁幾部代表作影片，發現其表現主題都有相....
0人有用
綠水清風 評論於 2011-03-02 19:19:57
把小說改編為影視作品，最基本的一點就是要忠於原著。可這部電影完全是背道而馳了：這個范妮還是簡.奧斯丁筆下的女主角嗎？已經面目全非了。另外，服飾有點怪，演員選的也不靠譜，特別是女一號，風采全無，很沒有感....
0人有用
小栗子咕嚕嚕 評論於 2011-04-02 22:58:51
一直覺得Jane的作品一成不變，人物設置差不多，劇情差不多，地方差不多~我看過一個視訊感嘆如今的資訊時代，說一份紐約時報的資訊量超過了Jane時代一個英國莊園中的人一輩子接受的資訊量。難為Jane了，....
0人有用
查理曼沒有大帝 評論於 2016-02-03 17:59:21
刷6部奧斯汀的書，最不喜歡的就是曼斯菲爾德莊園，但是最讓我有重看欲的也是這部。刷完書刷電影，07年的電影罵聲一片，然後往前找片子看，哎呦，99年的，還有米勒呢，看！看下來，這是什麼鬼d(ŐдŐ๑)！原....
0人有用
韓子路 評論於 2011-07-18 00:58:41
「男人都沒用，女人都沒份」「訂了婚的女人比較有魅力，可以大加施展媚功，但不會有人懷疑」英國電影總是看起來很舒服，像文學一樣。「婚姻就像勾心鬥角的生意」「我當然愛她，但是愛分很多種」「想要跑就儘管狂奔，....
0人有用
留影時光年 評論於 2011-09-17 19:37:42
看前不知道故事情節。所以看到導演將一個浪子刻畫得如此詩意浪漫，並且毫不忌諱於芬妮家庭的貧困與髒亂，那種深情一度讓我錯覺故事結尾是兩人一起。不過鑒於對奧斯汀作品集的了解，這個判斷又立刻被自己否定。估計導....
0人有用
Evanthe 評論於 2014-11-06 18:18:00
JA的書那是女文青都不會漏了的。基本上拍這種經典中的經典，導演都是得十二分的細心。你做的那些功課，只怕在我們這些有些偏執狂，玻璃心的人眼裡都不算的什麼。更別提自作聰明的改編和刪減。有些關鍵的場景，我們....
0人有用