2001太空漫遊--2001: A Space Odyssey      評論 (558)
有一點不明,bug?誰能解答?

Brando heat 評論於 2008-08-27 11:22:10

  早聽說是科幻電影中的經典,今天有幸看了一遍  說實話,沒懂~~看完評論,似懂非懂~~    但有一點不明,當第一個太....

1人有用

黑石像徵意義的猜想

秋水長天 評論於 2016-10-25 09:34:31

忍著不看長評說說感受吧!當我看到黑色石碑的時候很快想到的是《三體》中對水滴的描寫,甚至覺得三體中對水滴其精緻的誇張刻畫一定受到過這裡黑石的啟發。黑石像徵的似乎正是對處於進化落後生命的強硬冰冷的嘲諷,但....

1人有用

庫布里克的未來:《2001太空漫遊》造景術

暖 評論於 2016-08-04 22:43:50

太空之於人類,總是呈現出瑰麗神秘的魅力。它以點綴了閃爍星夜的無邊黑暗,挑撥人類開拓新領地的原欲。電影則以光影將這種想像變為真實的幻覺,而美術,則像是這個幻覺世界得以發生化學反應的元素週期表。1969年....

1人有用

別忘了Arne Jacobsen

[已註銷] 評論於 2010-03-17 15:32:00

1人有用 劇透

四塊里程碑

倪考夢 評論於 2009-07-02 21:26:19

片子是比較沉悶的,片頭10分鐘我看得很認真,中間起同事過來聊了半天物理天文,又得外賣送到,後面的2個多小時是「4倍速+躍進」在幾分鐘內看完的。運氣好,我看到了第1、2、4塊黑石,第3塊不小心跳過了。導....

1人有用

鬼才導演

筱蠍子 評論於 2009-10-18 09:41:40

鬼才導演,奇詭的內涵,幾乎看不懂!1968年上映!但是看上去就像是剛拍出來的新片。此片號稱現代科幻片始祖,最偉大的哲學科幻電影……可以從影片的任何一點感覺到導演的精緻用心,所有的儀器都跟真的一模一樣,....

1人有用

這是我最早接觸的Kubrick作品了

unchained 評論於 2008-12-14 00:00:13

這是我最早接觸的Kubrick作品了。高中的時候特別喜歡科幻,也搜集了不少科幻片,而其中多數都是大製作的商業片、災難片,在思想性上就太淺薄了,震懾一下中學生還可以,現在的我已經不再感冒了。與科幻作家S....

1人有用

我是草根

馬孔多 評論於 2009-05-24 15:34:44

    覺得看這部電影挺折磨人的,電影太自我了。還是有人說得好:它讓人理解的,是讓人體驗的。但我還是佩服庫布里克,這是一個娛樂至上的年代,所有的電影、音樂都在取....

1人有用

我們了解什麼?

金籠 評論於 2009-12-11 07:44:56

不用邏輯來說服的影片。節奏超慢,視覺衝擊巨大。一下子從感性上理解宗薩仁波切的「失去參考點」了不知道要去哪裡。熟悉的都離你遠去,不是文字上那個很遠——文字因為熟悉而不能表達眼前無數世界飛閃而過,再也看不....

1人有用

電影史上的黑色碑石

Comel 評論於 2015-02-15 23:33:25

《2001太空漫遊》給人的震撼感是無與倫比的,雖然有很多觀眾對電影所表達的內容難以理解,但這並不影響筆者們去欣賞這部電影。當然有很多觀眾認為有些人看不懂還給好評的行為是純屬裝逼,但誰說電影非要看懂不可....

1人有用

真遺憾,沒看懂這部電影

blsm1069 評論於 2015-01-17 05:49:13

真遺憾,沒看懂這部電影。大段的黑屏,現成的配樂。前20分鐘沙礫上的黑猩猩是快進著看的,還以為自己是不是找錯片了,唯一的亮點是最後扔向天空的骨頭和宇宙中的骨狀飛行器的銜接。後20分鐘可謂是標準的英語會話....

1人有用

一直被模仿,從未被超越

終有劍心在 評論於 2015-01-12 08:05:43

1人有用 劇透

看的過程中睡著了三回

LK 評論於 2009-06-16 05:58:04

    因為最近看了《生活大爆炸》裡面一段情節才找來看了這部片子。沒怎麼看懂。開頭那段《查拉圖斯特》配樂確實很經典,但是接著在《藍色多瑙河》的美妙旋律中,我實在....

1人有用

哲學電影

imbiss 評論於 2009-03-09 13:00:39

1人有用 劇透

正如一切平靜下的暗潮湧動。

[ 喵嗚。] 評論於 2009-01-31 19:23:12

我一邊看一邊忍不住蹦詞。畫面。暗。白。冰冷。水。光。瞳孔。黑石。空間。食物。人。星際。工具。科技。載體。日月同輝。情節。進化。懵懂。創造。操控與被操控。目標與得失。科技與情感。信任與懷疑。懷疑與欺騙。....

1人有用

並非觀影於1968。

kks23 評論於 2015-01-02 19:03:43

一星給細節 一星給9000的i'am afraid。何必這麼晦澀呢。說影音震撼的,畢竟那是1968年的電影了。說對生命科學敬畏的,不如去看看BBC談宇宙時間的紀錄片,效果震撼多了。故事本身不知道有多少....

1人有用

千萬不要簡單的理解哦!

RedGnu 評論於 2009-06-27 15:23:30

影片寓意深刻,卻又晦澀難懂,我不想用如何華麗的語言來評價它,只希望,有更多的人去知道它,關注它,推廣它。但,請千萬不要簡單的理解它。。。。 。。。....

1人有用

求問:為啥Floyd的女兒要個猩猩?

69 評論於 2008-08-17 06:31:14

問要啥生日禮物時,伊回答:「A Bush Baby."Dad:"A Bush Baby? we'll have to see about that."為啥恰好是Bush猩猩?只是我想多了?。。。....

1人有用

跪著看完了和我媽一樣大的電影。

lululululu甜嗎 評論於 2014-11-25 07:13:50

1人有用 劇透