粢飯糕 評論於 2009-07-15 18:55:59
片中的John Reed棄暗投明，毅然投奔了社會主義的陣營。在共產國際工作一段時間以後，他揭示出一個社會主義的特點：社會主義不歡迎不同意見，不同意見常常會被看作對社會主義的破壞；媒體被看作社會主義的宣....
17人有用
腦袋決定口袋 評論於 2009-09-24 22:40:26
很久沒有看過如此具有歷史感的電影，絕非所謂的《建國大業》可以比。歷史，其實就是一根火柴，總有兩個頭，一個一點就著，另一個暗自潛流。任何對歷史的反思，如果要在歷史反思的反思中站住腳，一定是有兩個頭。Jo....
10人有用
Dick's Castle 評論於 2011-03-09 02:45:10
廢話先說： 之前就聽說過此片，最初的印像是——迄今為止最後一部擁有四個單項表演獎提名的影片。後來仔細琢磨了一下片名（《赤色分子》），覺得此片似乎涉及到了某一話題，一經確認的確如此....
7人有用
不幸淺愛 評論於 2010-01-05 07:04:00
我這陣子極為巧合地連續看了：《赤色分子》、《烈日灼人》和《卡廷森林》。**二十年代前後《赤色分子》（1986年/沃倫·比蒂）是美國著名記者John Reed（以親身經歷著反映俄國十月革命的《震動世界的....
2人有用
達西 評論於 2009-05-11 00:54:23
簡體中文名: 烽火赤焰萬里情英文名：reds這部片子在開始到約十分鐘的時候有一段精彩的對白，就是女主角由採訪被被訪者角色轉化為了灌輸對象的一段。我倒不特別想評論這段不斷出現到咖啡鏡頭的電影手法本身， ....
1人有用
milk 評論於 2008-01-12 22:27:50
一個在俄羅斯見證了一場社會主義革命的美國人，感覺這是David Lean最喜歡的題材，英雄在異鄉的傳奇經歷，然而Warren並沒有選擇宏大的歷史背景作為切入點，而是以John和Louise的愛情作為主....
1人有用
浮世鴻雲 評論於 2014-03-14 17:58:35
不知片中的男主人公算不算是早期的「斯諾登」，曾抱著理想主義帶著浪漫妻子來到俄羅斯，試圖找到理想的政治體系去解救資本主義，結果以32歲年紀客死他鄉。半個多世紀後，又一名理想主義者斯諾登帶著全部機密逃離美....
1人有用
沉默的左手 評論於 2010-02-18 21:03:41
自導自演該片，並和片中女主角戴安基頓傳出緋聞，事實上幾乎每個合作過的女人，名媛都有一段。直到當年哈利貝瑞大紅去奧斯卡領獎，還請他吃了頓飯以請教禮節，都能使老態龍鐘的他和黑珍珠再上娛樂版頭條。也許是碰過....
0人有用
KChunghsing 評論於 2008-11-22 21:53:55
20世紀，人類歷史上風起雲湧的一百年，兩次世界大戰以及席捲全球的紅色革命在人類發展的歷程上寫下了有史以來最激情澎湃的一個章節，當火的顏色隨著時間的前進而漸漸黯淡下去，再藉由這樣一個人一生的故事來重新審....
0人有用
聽香莫顏 評論於 2015-03-14 03:31:57
此時此刻看到影片，百感交集，感嘆Jack面對出軌的Louise之淡定與大度。的確，這裡面的原因，有西方人自由和愛情價值觀的傳承，也有Jack對自己事業和理想的心無旁騖以及對Louise真摯的愛，還有J....
0人有用
氣急敗壞女瘋子 評論於 2015-03-04 06:41:09
「四百萬人民不是死於戰爭，而是死於無法起效的制度。」懷揣熱情，想要改變世界的年輕人最終變成了一個囚徒，一個被利用的工具；而這一切，由不得自己做選擇。「你殺死了異議，你就扼殺了革命。」革命就是異議，是讓....
0人有用
Parsimoniae 評論於 2016-06-22 00:36:35
作為一名醫生，你必須相信自己有能力解除病人的痛苦；同時作為一名科學家你又必須承認，人終有一死。就主人公本人來說，這段經歷的意義很像奧威爾《向加泰羅尼亞致敬》中的場景；就影片來說，這部電影在70年代抗議....
0人有用