日 評論於 2014-12-01 04:17:02
我不覺得它像你們說得那麼差！不過也沒有多好就是了！四顆星完全是你們的打分實在太低了！至少比宋承憲那部好太多了！只是這一次論演技鄭雨盛完全被李....
24人有用
Andidoobrie 評論於 2015-07-26 22:54:24
此刻我想跟大夥兒扯扯原罪。我所認為一部影片的罪大致分為：導演的缺憾和演員的缺憾。導演是來拍故事的，演員是來演故事的。他們若是有所不足，那當算的上是對於這部電影的虧欠。而原罪不一樣，一部電影的靈魂在於劇....
20人有用
Angelo 評論於 2015-07-30 07:04:46
看完這個電影，說實話，內心產生了深深的後怕，主要還是與自身經歷有關。當你年輕的時候，自負清高的時候，完全不經意間傷害了別人，也許這表示你本身或者本質就很壞，所以這些壞事你也是自發的做了出來。後來慢慢的....
12人有用
桃zi 評論於 2015-05-04 07:01:07
看完感覺很難受，很壓抑，就像當初看完黑天鵝時的感覺。做到了這點，我覺得就是蠻成功的。畫面還是難逃韓國的小清新，連限制級都不忘畫面的質感時刻謹記要達到，兩個人第一次見面對坐時的大特寫，不知道為什麼，最近....
8人有用
duangduang 評論於 2015-02-27 05:22:55
專門註冊了個號來評論這個片。1、鄭雨盛老了，想到曾經喜歡的大叔說台詞時眉眼裡掩蓋不住的歲月痕跡，還是有點小心酸的，當年雛菊里多帥啊===所以不要說這是個看臉的令人絕望的世界，顏再好，上帝都不會讓你長成....
7人有用
謝寧遠 評論於 2014-11-23 05:23:49
鄭雨盛和梁朝偉其實有點類似，年紀一把了，卻有著足以勾搭百分之九十九的少女（and少數少男＝。＝）的身形，笑容，神色，嗓音，總之呢這兩位大叔整體都很迷人，身板也保持得不錯，至於他們倆的缺點，完全就是一！....
4人有用
你倦了沒有 評論於 2015-05-10 09:15:53
韓國的情瑟電影，其實都差不多，大部份比較文藝腔，細膩，緩慢，冗長。明明很狗血很三觀不正的劇情，明明很露骨很不堪的關係，偏偏披著文藝的外衣，拍得清新唯美，....
4人有用
做事不能設假設 評論於 2015-06-04 21:30:03
容量太大，區區2小時不足，也許改變成電視劇是個好主意。李絮 Esom雖然長得一般般，身材也不勁爆，但是演技 還是有點看點的。她的娃娃臉與獨特氣質，讓她在時尚界非常吃香在《高跟鞋》中和車勝元有精彩對手戲....
3人有用
鹿鳴文苑 評論於 2016-07-28 08:24:53
在亞太地區內，日本的島國文化是出了名的令人嘖嘖稱奇，隨著日新月異的時代發展，不僅是島國的「特殊文化」得到了社會各階層的廣泛認可與支持，變得愈發蓬勃興盛，它的鄰居們也好像受到了無孔不入的文明侵襲，紛紛研....
2人有用
思漪若卿 評論於 2015-05-18 20:12:07
整部影片在赤裸裸的慾望之下充斥的是一種朦朧的絕望感，那種欲罷不能，那種愛恨交織，直接反映出來的便是給觀者心靈深深的震撼。鄭雨盛用他憂鬱深邃的眼神和輪廓分明的臉龐完美詮釋了沈學圭這一角色，他無情，他無恥....
2人有用
萬那杜 評論於 2016-01-01 22:13:35
4.8G這是我下載過的最大的電影，深夜幫康復製片兒，順手看看。劇情緊湊，而且有條有理，對韓國農村的寫實別開生面。少女面對帥氣有才的大叔，按捺不住，大叔不主動不拒絕不負責，沒玩幾次就懷孕了，真心不負責。....
2人有用
圓圓圓圓子 評論於 2015-05-12 11:20:36
女主的長相和整體氣質有點張懸的感覺。加分事項。說女主醜的是被泡菜氾濫的整容臉洗腦了嗎？可惜影片最後還是崩壞了的三觀，兩星給兩位賣力出演的主角。當成反面教材看的。另外，一見鍾情的設定從來都無法讓我完全入....
1人有用