璇璇 評論於 2017-05-18 05:37:12

隨便挑出一場戲倒是瀰漫著複雜悲喜情緒，但持續一段時間就會如同陷落於繁忙生活中般對這部電影感到無聊空洞。也許那個年代和地方都離我太遠太陌生，電影的印像隻停留在除了還算不錯的配樂和調侃味實足的旁白。 《....

0人有用

閆琦 評論於 2017-01-08 01:06:04

這一類片子極容易拍悶，目前還沒有片子能夠哪怕跟上教父的節奏。極惡非道是後半程才接入節奏，黑色彌撒簡直悶爆，至暴之年已經是差了。片子是有能量的，導演的節奏把控也很清晰，演員恰當而不刻意的投入，角色如同簡....

0人有用

璇璇 評論於 2017-05-18 05:37:04

《穆赫蘭道》之後，《性本惡》大概是我看到最燒腦的電影之一了。以我對本電影的理解程度，原本是遠遠不能寫這篇影評的。但看完電影后，發現現有的八篇影評至少一半以上都在做不知所云的「閱讀理解」，要嘛就是贊Pa....

0人有用

畫瞳 評論於 2015-01-26 02:38:57

這個電影名字其實算個最大的劇透吧，就是一大堆亂七八糟的為了利益糾結在一起的各種人物，階層，單位，機構，國家機器，所謂「性本惡」。PTA的作品我總是看得懵懵的，這次照例，這個故事本身我不明白，之前就做好....

0人有用

woniu2048 評論於 2015-02-03 22:57:49

因為摻雜著部份吸毒所致的虛構情節，還有較為複雜的人物關係及大段的旁白對話，觀影時除了要釐清人物還要弄清故事再要體會導演意圖及劇本涵義就比較辛苦。該片用一條錯綜複雜的故事線帶出了各個階層各式的人物表演，....

0人有用

Chaconne In E 評論於 2015-05-28 14:39:20

stoner Noir/ drugged haze / enchanting twist / often-inconclusive upshots / The glamtastic 70s will ....

0人有用

耳語者 評論於 2016-04-04 12:10:17

我個人並不是文科專業，更不是什麼哲神史愛好者，對於一個想保持清醒的人來說，看品欣的小說是通過看比我們思想豐富人的想法，然後考慮后豐富自己想法的一種方式，對於我來說，感覺作者只是通過他高超的寫作手法，引....

0人有用

郝某某 評論於 2016-04-20 18:19:42

對於一個小白白來說，這部電影顯然是看不懂的。但是同事又標榜逼格的人，認為這絲毫不影響它是一部好電影，因為it is always proved right that 好電影不全是是靠情節和故事的，就像....

0人有用

他年我若為上帝 評論於 2016-04-25 03:11:38

男主角是個60年代末70年代初的嬉皮士，抽大麻，做私人偵探。一天，前女友突然到來，告訴他，她現在傍的那個地產大亨可能要被人騙，讓他幫忙。男主角於是到處打探，接觸各色人等，遇到各種麻煩。結果發現那個大亨....

0人有用

Minty 評論於 2016-06-18 23:31:44

第一次看這片子是去年的5月份，週末影院放了三部保羅·托馬斯·安德森：《木蘭花》、《血色將至》和《性本惡》。最喜歡的就是這部《性本惡》。片子裡嬉皮士們噴雲吐霧，故事雲山霧罩，看得也是雲裡霧裡，甚至飄飄欲....

0人有用

梨雪 評論於 2017-01-07 09:58:36

僅個人紀錄，用以以後梳理，暫無參考價值。雖然故事從來不是品欽小說的主要因素，但是也只有通過這個偵探小說一樣的故事，我們才能清晰地了解品欽的敘述策略。小說的主人公多克是一位私家偵探，前女友莎斯塔有天上門....

0人有用