小錢布 評論於 2011-09-18 23:06:17
規則=法律，獄警=統治者，犯人=被統治者。有時候權力讓人迷失心智，當站在對立面的人發生戰爭的時候，所謂的規則法律其實一點用都沒有。統治者根據定出來的法律來約束被統治者，但總是有人不願意遵守某些他們看來....
1人有用
Mikster 評論於 2010-09-09 17:22:03
這是我的第一篇影評。 對我來說最大的觸動不是來自於人性的善惡，環境對人性的影響，而來自於那盞紅燈。我們一直以來相信或者父母，或者他人，或者社會，或者法律，....
1人有用
鍾大青Tsing 評論於 2012-09-01 16:50:06
看的時候，真的很喜歡親手捏死惠特克，特別是他弄著自己大小眼的時候，嘴巴嘟起來的時候。為什麼那麼多獄警我就最討厭這個？因為他在生活中是處於低下的人群，我特別不爽這種shit得志的樣子，那就是說換一個說法....
1人有用
Mr低調的狗 評論於 2013-12-17 04:03:49
http://baike.baidu.com/link?url=Lj1NxxZaUfGo41_yh46esKK4-mEkfuDfCjgHlHmji8oTRHrBqsrTvaa4QgfPF3qk史丹福監....
1人有用
kueen 評論於 2013-12-30 09:11:13
查了一下資料，這片子是翻拍別人德國2001年的片子。其實也有點類似於大逃殺的模式。就是在特定的環境下，人們各自按照規矩扮演角色，不過電影一般角色都扮演得很給力。開頭很驚艷，關於動物的記錄片似乎要點醒人....
1人有用
Maxmaomao 評論於 2011-09-17 09:27:17
不敢在這裡多說什麼。相信如果我完整剖析這部電影真正意義的話會給自己帶來不必要的麻煩。在這裡只想說：美帝國主義亡我之心不死，此片該立即列為禁片……但作為陰謀論的極端愛好者，不得不再提醒各位觀眾：此片不少....
1人有用
烤烤魚 評論於 2011-11-18 07:54:33
我沒看01年的德國版的，之所以來看這片純粹是因為看了津巴多教授的書對史丹福監獄實驗感興趣。但看了片子卻覺得有點失望。原本的實驗是一個科學實驗，事先也沒有想到會出現這樣的結果，所以結果才顯得那麼驚人。挑....
1人有用
陌扶蘇 評論於 2013-02-11 08:06:25
這片子我從大年夜開始看，直到大年初一的半夜才看完，不是說這部片子很長，而是情節太壓抑，讓我無數次的暫停，然後喝個水，吃點東西，再繼續，再停止。 ....
1人有用
波多卡斯Dkenny 評論於 2015-09-08 16:14:14
與電影完全無關看這電影的時候突然想起，有一次坐飛機的時候右邊坐了一個男子，看起來好像第一次出差外地，聽到把手機關機的提示時，很認真的把手機關機收起來了。 但是我當時比較中二，剛剛做完一篇關于飛機能不能....
1人有用
Beesuns 評論於 2012-03-19 05:09:13
從頭到位看這部片子都覺得如果我是其中任何一位，都不可能有劇中各位的行為方式，所以只能試著很抽象地去理解他們每個人的心理和行為，理解這個電影的意義，估計還是要看原版的吧？ ....
1人有用
萬事屋貓醬 評論於 2013-01-15 08:16:34
我總在好奇人的形狀，被什麼模具塑造成他出現的樣子。溫柔的暴烈的善良的醜陋的說不清的每一個獨立生命體，兩腳支撐一撇一捺的裸猿，都是什麼樣的細細碎碎的拼圖塊....
1人有用