刀刀在 評論於 2009-06-27 16:43:05
我不是專業也不是資深的影迷，但看這部影片真是覺得：哇哦，好棒的片子，通篇的出人意料，真想有人說的那樣在整部電影中沒有陷阱，但是你看了會困惑。沒有槍戰，但是你看了會緊張。沒有愛情，但是你看了會感動。好的....
47人有用
outlawman 評論於 2011-11-14 02:42:53
《天衣無縫》這部講述盜竊鑽石的電影，故事雖然老套，編排卻有新意。因為一般犯罪電影，不是為金錢動手，就是為利益纏鬥。通篇看下來，要麽是警匪之間的鬥智拼勇，要麽是黑吃黑之間的江湖紛爭，鮮有拋開感官娛樂的功....
16人有用
darksideofmoon 評論於 2010-01-10 23:48:18
電影發生在六十年代的倫敦對於電影本身的興趣開始來源於我對於DAMI在片子裡風韻,優雅的扮相英國女人從來對於打扮都是一絲不苟的，DAMI在裡面的角色並不是英國女人而是一個來自美國的牛津畢業的當代的獨立女....
11人有用
身是客 評論於 2008-08-30 01:16:34
題目活似玩反諷的，這電影不是天衣無縫，而是渾身都是窟窿。又老又跛，來來回回飛奔居然一次也沒被發現，權當欣賞老戲骨的演技吧。 舉報....
7人有用
孑然殤逝 評論於 2011-08-30 06:30:34
可能有人會想，除了Demi Moore以外誰是另外那一個女人呢？當然是那個支撐著全部劇情的小記者了我始終覺得女記者的幾段台詞恰恰也是片子最出彩的一幕一開始，女記者自以為是，年紀輕輕成績顯赫似乎對面前那....
6人有用
passionfly 評論於 2010-09-07 16:54:17
漏洞1：瘸子沒那麼好運跑那麼多趟不被監控發現，而且分批推出兩噸重的鑽石，一次比一次累，速度太慢，風險太大。漏洞2：保險公司和鑽石公司肯定會第一時間檢查盜竊的運輸途徑，除了地面的車輛監控之外，就是地下道....
5人有用
容量 評論於 2014-12-05 16:59:53
有了1億英鎊會發生什麼？生活、工作、人生觀和世界觀都會因此改變嗎？其實早年的各種教育，對生活、工作的認知都已讓一個人有了根深蒂固的思想，影片中揭露的是普通人，也可以說是善良的人，她一步步的覺醒，內心的....
5人有用
恰恰 評論於 2016-06-26 08:57:47
為什麼是燒餅，因為她接了這個劇。劇情介紹寫著緣起公司歧視女性，再加上片頭摩爾約見女性專欄作家的沉穩派頭樣，你會以為此片除了盜寶，副線是在講女性聯合其他弱小者對男權世界的反抗和報復。如果你這麼想，你就瞎....
3人有用
shumi2 評論於 2011-08-07 02:19:32
影片無疑是有很多漏洞的，有位豆油用蘇俄陰謀論為這些bug作了解讀，挺油菜，看客自尋之。但影片所揭示的內涵則極為深刻。女主角主動或不主動地陷入這場盜竊案，雖然影片有為男主角復仇助力的暗示，但本質上還是自....
3人有用
裝飯的桶 評論於 2009-07-25 00:54:27
那個偵探雖然高，但是很瘦，一看就是個精幹的人，想對付這種人，我們的女主角可是稍遜一籌。其實那個偵探發現女主角和清潔工在樓道里說話後，就對這兩個人有懷疑，但是女主角是個熟女，離婚已成單身的偵探對她已經意....
3人有用
路人甲 評論於 2008-05-31 22:56:49
呵呵，劇情稍微弱智了些，雖然是在60，70年代，但是，這部帶電影的編劇tmd真當那些大公司的警衛是吃乾飯的，就未免太搞笑。另外，一個最大的情節的bug是：Janitor老爺爺需要N次往復才能傾倒所有的....
3人有用
阿明Amin 評論於 2008-07-07 08:20:19
也許對於銀行搶劫案有些許的偏愛，所以推薦看這部片子的同時其實也是在推薦另外一部差不多同時上映的《銀行大劫案》，看本片是為了老謀深算的麥可·凱恩，看《銀行大劫案》則是為了看飆車氣質男Jason Stat....
3人有用
stroller2008 評論於 2012-04-10 05:02:40
比如在臥室被追上來...酒杯，太低級的處理了望遠鏡？太神奇了...結束？太快了...監視器警衛，傻乎乎連吃幾十秒的東西，我去....兩人被調查，最後對話時好像錄音器還沒關.... ....
2人有用
。 評論於 2016-05-27 11:35:47
一個兢兢業業 因為性別失去6次升職機會 為公司立下汗馬功勞卻要被辭退 38歲還沒有幸福的老處女，和一個妻子因為保險公司而失去生命，無兒無女，幹了15年清潔工的老爺爺聯起手來偷竊世界唯一鑽石供應商....
2人有用
電影瘋評 評論於 2012-05-25 21:39:40
60年代的英國，受歧視的女白領和社會底層受壓迫的聰明小老頭搞事反抗的故事。這樣的題材很適合那些信奉《延安文藝座談會》精神的「人民藝術家」。這電影要是讓他們拍出來，全中國的勞動人民又會重燃信心，繼續為解....
1人有用