仁直 評論於 2009-06-18 23:01:51
2003年，金知雲的《薔花，紅蓮》，安之若素地盛開在韓半島。「靈異第六眼」式的敘事法則+唇紅齒白的懷春情緒，看得人，欲罷不能。一時之間，《薔花，紅蓮》被捧上了「韓國第一恐怖電影」的寶座。好萊塢，豈能放....
35人有用
說什麼圖靈 評論於 2010-06-11 21:04:38
翻拍片一直是歐美電影的一個重要類型，尤其是恐怖片，由於日韓恐怖片在國際的名望日益增長，購買日韓版權翻牌好萊塢版的電影屢見不鮮，如《午夜凶鈴》....
16人有用
老key 評論於 2009-04-25 06:41:10
認認真真的看完影片發現,美版沒有直接全般的按照韓版的故事結構拍攝,韓版的插敘手法有些破碎,不仔細思考事情的流程會有些摸不到頭腦.而美版按照慣有的敘事形式拍攝,直到最後也是按照人....
9人有用
Sir Wilfrid 評論於 2010-11-01 00:57:14
在剛看過全面啟動和飛躍瘋人院的情況下來看這個片子真是一種奇怪的體驗。回過來看，畢竟是夢工廠的作品，細節的呼應還是不錯....
5人有用
於是 評論於 2009-05-08 09:04:06
假如沒有看過韓版的人第一次看這個電影，會很被SHOCK。但可惜，我早就看過了。而且，身邊活靈活現的人其實是幽靈，這樣的創意從早期的孤島驚魂到近期的乘客，都用過了。但這部電影不知為什麼處理得不算驚艷。韓....
4人有用
李昇平 評論於 2009-12-05 08:30:38
美國人註定拍不好《薔花紅蓮》，不怪別的，只怪他們家祖墳上沒長那根草。說白了，《薔花紅蓮》是一個只有在東方文化的語境下才成立的故事。從朝鮮18世紀的那篇同名古典小說開始，這就已經是一個融透了東方人家庭倫....
3人有用
ERIC ZHANG 評論於 2009-05-19 15:31:23
作為一部懸念恐怖片，硬傷在於，開頭埋下伏筆都過於生硬，主線情節沒有能打動觀眾，從而不能攪亂觀眾視線，使得懸念暴露無遺。第一、導演不懂什麼是恐怖片。影片中沒有讓觀眾特別害怕的「真實的恐怖」 ——也就是觀....
2人有用
生人迴避 評論於 2012-03-22 07:23:14
觀看完影片的感受比觀看的過程中還要覺得恐怖，這種「後怕」的效果給影片增添了不少回味性，此類型的影片還有《孤兒》、《繼父》、《覺醒》等。對於「精神分裂」類型的懸疑驚悚影片，往往都是在結尾的短短幾分鐘顛倒....
2人有用
、南瓜小妹 評論於 2010-04-28 06:33:29
at the beginning， 就是找刺激看一個恐怖片而已記得在豆瓣上有掃過這部片子於是，今天點開了在開始的2集裡，就是一個情節拖沓的言情家庭劇，一個得了精神病的孩子，一個豪放的姐姐，一個很愛自己....
1人有用
21man 評論於 2010-11-03 17:00:17
興奮的叫朋友一起看，結果兩人以點點點結束看看年份，不舊嘛 2009，但梗怎麼會這麼老舊呢......影片開頭還有點嚇人，後來的呈現方式卻有夠糟糕就很明顯的想讓你覺得誰是壞人，但電影看多的話根本不會被影....
1人有用
浮影人生 評論於 2014-12-04 22:53:00
不錯的創意不錯的結尾，雖然看的時候就覺得事情應該不是如此簡單，但是種種猜測之後，終究還是沒能猜到結尾。不得不承認，人的大腦實在是太強大了。假如說你的大腦....
1人有用
淺草嫣然 評論於 2015-01-19 05:03:31
作為恐怖片，很多情節都被隱藏，電影只會給你起個頭，剩下的就靠你胡思亂想了，你想的越多你就越害怕。作為心理片，很多東西都可以根據經驗和推理思索出來，每一步行動都有它實施的原因，比較喜歡這個感覺。美版也比....
1人有用