aprilbadapple 評論於 2006-04-12 06:12:23
這是一部很不「索德博格」的片子，沒有任何大明星，全用未演過戲的普通人，以生澀樸實的表演鋪陳記錄片一般的原生態的本色，更談不上任何商業非商業的出挑之處。這也是一部很「索德博格」的片子，因為他的一個特點是....
9人有用
朋友 評論於 2006-04-24 08:48:13
閒來無事瀏覽quicktime.com，發現還是有電影人忍不住打九一一(http://www.united93movie.com/index.php)的主意，於是問剛巧在線的美國朋友：你有冇睇？(其實....
2人有用
他可不當機 評論於 2006-08-12 06:06:31
剛看完氣泡，正好搜到這． 本來什麼十幾羅漢以後以為索特伯格先生就要廢了，沒想到，這個片子除了沒有搖啊搖，再去掉僅有的幾處吉他，整個就是道格瑪九五襖．把導演和內容跟黑暗中舞者對換也是相當可以地，當然，我....
1人有用
mad dog 評論於 2006-04-18 23:52:59
"一鑊泡"(Bubble)是美國導演史提芬.蘇德堡(史蒂夫n Soderbergh)的一齣另類之作. 繼他一些較為人熟識的主流電影如Erin Brockovich (2000), Traffic (2....
1人有用
夏天的赫本 評論於 2011-06-23 17:51:40
很難給該片歸類，有兇殺情節，但毫不恐怖，就跟殺雞宰魚一樣平常；對演員的情感的揣摩也很是蜻蜓點水，因此也算不上劇情......影片通篇是是個平鋪直敘的流水帳！ ....
0人有用
左岸清晨 評論於 2006-04-17 23:55:57
可能是中間ROSE洗澡那段我沒有認真看的緣故吧，我不太明白導演想表達的東西。每個人都有不為人所知的另一面？被人忽視的人性格就會比較扭曲？總是要得更多是罪惡？這些東西，現在的人類不都有麼。。。 ....
0人有用
哈里斯on 評論於 2007-09-25 07:48:00
索德伯格的又一次嘗試，一個美國小城鎮的故事，一個女人殺死了另一個女人，為了一個男人。 故事並不復雜，但人物很複雜，地點很詭異，鏡頭很旁觀，顏色很冷淡，環境很蕭瑟，觀眾很難忘。 在《....
0人有用