暴力效應--A History of Violence      評論 (87)
穿過你的髒手的誰的眼

Bigteeth 評論於 2006-02-20 06:19:47

http://bigteeth.blogbus.com/logs/2006/01/1845781.html       1948年....

192人有用

我可以坐下嗎

不吭聲 評論於 2010-01-06 18:49:14

暴力在電影中可以表現但不能宣揚,為了提高暴力內容的可接受度,導演們殫精竭慮。他們想出的辦法各有千秋,其一,給暴力場景加入喜劇元素,在笑鬧中消解暴力的殘酷性,如李連杰的方世玉系列;其二,給暴力貼上正義標....

121人有用

Cronenberg溫和的套子

aprilbadapple 評論於 2006-03-23 00:15:50

必須承認的是,與《蒼蠅》中幾近噁心的畫面,《錄影帶謀殺案》中詭譎的情節,以及《衝撞》中對非常態的性的表現相比,《暴力史》差點兒讓人以為不是Cronenberg的作品。他不僅將那個神一般的中土之王化作一....

69人有用

使用暴力或者坐以待斃——《暴力史》

魏曉波 評論於 2006-05-26 06:58:37

這是我看的大衛•柯南伯格的第三部電影。看他的《蒼蠅》時,我還小,那時候就等著看最後那個超噁心的人形蒼蠅出現。當然,這種幼稚的讓我慚愧的觀念現在我也沒徹底改掉。前段時間看北野武《性愛狂想曲》的時候我又等....

33人有用

個人的暴力史

於是 評論於 2005-12-23 00:26:09

這個電影刻意用一種美國式的非誇大手法處理暴力場面,讓你明白,暴力其實不止是槍枝爆發、血漿流溢的瞬間,暴力深入一個人的骨髓、以及一整個環境的語境。主人公隱姓埋名的事實,在電影后半段中才得以確信。所以,前....

17人有用

《暴力史》:以暴制暴是人類文明的宿命

蒙多 評論於 2015-01-11 04:28:18

    很多人天生崇尚暴力,認為暴力是解決問題最好的方式,事實上也確實如此。很多時候,拳頭要比語言好用很多。而有些人會迴避暴力,但是,這並不代表他沒有使用暴力的....

14人有用

暴力史

幻雨 評論於 2006-09-03 20:39:48

首先吸引我的絕對是這個很酷的片名,David Cronenberg的爛片我已看過太多,我一直認為他實在是個太名過於實的導演,無論是早期成名作視覺噁心片《Fly》,還是那部熱賣的心理變態片《Crash》....

12人有用

還算不錯.

海凝 評論於 2006-11-01 01:39:45

看完電影,有幾點不吐不快.  1.感覺很多評論寫得比影片要好.. 評論們總是把這冒牌上升到暴力與日常生活的關係的探討的高度.覺得沒什麼必要.男主角放棄奢華血腥黑暗的生活而歸隱田園不....

8人有用

暴力往事

likewise 評論於 2006-05-14 10:05:21

我先承認我是很膚淺地被它的名字吸引,《暴力史》,多誘惑的名字,比什麼《西方媒介史》《西方現代思想史》更能吸引我的眼球,我頗希望能在兩個小時內看到一出真正優雅而真實的暴力史演出,其實現在想想,這個要求無....

7人有用

暴力史

安木冬 評論於 2006-02-16 05:07:25

6人有用 劇透

隱忍的暴力著

油漆未乾 評論於 2006-04-14 04:50:14

大衛克南伯格被《電影手冊》評為去年十大佳片的電影,開頭的長鏡頭讓人覺得似乎一部很有搞頭的黑色經典,也許之後的情節會很跳,很出人意料,其實整部片看完了,並沒有給人意料中的驚喜感,故事講的十分隱忍,暴力在....

5人有用

最近,我看到的最喜歡的電影

六回 評論於 2006-03-08 04:48:25

我希望它片長更長一些,可它只有一個半多小時.它給我的感覺是真正的一部電影,一部讓我產生去拍電影慾望的電影,一部可以感受電影魅力的電影.它不同於<斷臂山>這樣的電影,它比較特別,比較非主流.我希望<暴力....

5人有用

我覺得此片有宣揚暴力之嫌

obi 評論於 2005-10-23 01:14:14

被宣傳為魔戒中阿拉崗奧斯卡影帝野心之作,言過了。男主角是個原先有暴力傾向的罪犯,後來改過自新重塑自我,但終究難以逃脫暴力的圍繞。Viggo Mortensen的表演不過不失,還算可以,就是聲音有點彆扭....

4人有用

虎頭而已,被唬了

行色匆匆 評論於 2006-02-22 07:36:48

講述殺手生涯,隱退江湖和重出江湖的片子很多,該片是其中的一部--非得給這部影片定位的話,我只能說,腦海里缺乏言過其實的詞彙。如果這部片子早誕生10年,如果這部片子不起這麼雄壯的名字,如果這部片子能出現....

3人有用

A History of Violence

Jia 評論於 2006-10-01 23:59:01

3人有用 劇透

暴力效應

幽靈不會哭 評論於 2013-05-09 23:47:41

       1996年大衛•柯南伯格的《慾望號快車》在坎城首映時面對的是不斷退場的觀眾和滿場噓聲。九年之後,柯南伯格帶著他的《暴....

3人有用

沒有什麼大的感覺

petman 評論於 2005-10-27 05:00:08

本來在apple trailer哪裡看過的介紹不錯,但是看了全部卻大失所望,沒有什麼情節,沒有什麼可觀之處。。。。   舉報....

3人有用

不吐不快

藏情兜兜 評論於 2012-11-16 09:34:48

         腦殘編劇+白痴導演+失足演員=一部赤裸裸的爛片。   &nbs....

3人有用

看《暴力史》

烏青 評論於 2006-01-17 14:38:29

《暴力史》確實牛,太好看了,影片的一開始就讓我感到很爽,有點像《殺出個黎明》的開頭,但顯然不是那麼激烈,片子的整個進程深仇而舒緩,特別是演員的表演和說話的方式非常有質感。影片在各方面都做的很好,甚至兩....

3人有用

A History of Violence

halleybachelor 評論於 2006-03-19 21:36:23

故事很簡單,是中國武俠里常用的路數,隱姓埋名的高手無意間露出真功夫招來仇家追殺,又引起江湖上的一場腥風血雨。不過這部風格陰沉詭異,整片運用冰冷陰暗的色調,打鬥鏡頭乾淨俐落且暴力血腥。而且人物不像中國俠....

3人有用