如果沒有陰謀

喬治克魯尼和茱莉亞羅伯茨，這對老搭檔肯聯手演一出商業片，一定有朱迪福斯特的原因。這些年的朱迪福斯特，不負當年小姑娘的風光，不論是演還是導，大部份都是中規中矩，沒什麼太出彩的表現。但是，那一年她出櫃的慷慨陳詞，還是讓人對這個女人點了個大讚。
金錢怪獸很好萊塢，流水線標準作業的產物，起承轉合，政治正確。剛剛看過新聞編輯室，對這部電影描述的工作範圍感覺很親切，只是很奇怪，難道真的美帝的媒體都是這麼爭分奪秒麼，好像每次直播前都還在不停討論，而切入直播的前一秒都還可以在耳麥里聊天。當然，也許國內也是這樣，也許這就是媒體圈的正常生態，只是外行不了解罷了。
anyway，說回主題，劫匪進入直播間，這絕對是個扣人心弦的好戲，可惜朱迪福斯特還是把它拍成了普通的商業片，當然，可能先有劇本後有導演，沒得改。其實，這個切入點真的大有文章可做，如果願意，是完全可以拍成一部有深度的電影的。特別是在金融危機8年之後，全球經濟復甦乏力，但是金融從業人士收入虛高的現實卻完全沒有改變，經濟脫實向虛甚至無法逆轉，有錢人靠錢生錢和普通百姓靠勞動力掙錢愈加兩極化，少數人掌握了絕大多數財富，錢只用來炒錢而沒有流入實體經濟的動力。這時，當普通百姓也想能靠投資掙錢的時候，是否資本市場真的能夠給予他們想要的回報？如果沒有資本家的這個陰謀，證券市場的交易又是否對廣大中小投資者足夠公平？即使是在美國這樣市場經濟資本自由流動的國家，佔領華爾街的運動也是事出有因。在次貸危機這樣的事實面前，別說金融從業者和百姓了，就是金融圈內的人們，對資訊的掌握難道是足夠對稱的？那天空頭又是怎麼來的？這些問題電影完全不討論了，所有的矛頭指向了單一的壞人大老闆。而實施劫持的人，不管他是多麼情有可原，不管他其實是虛張聲勢，他的下場都是死路一條。——在反恐形勢如此嚴峻的當下，這也是一種政治正確。在全人類共同的敵人恐怖勢力面前，我們姑且認同這樣的標準。