誰才是金錢怪獸？

************這篇影評可能有雷************

       金錢怪獸，一個帶有各種意味的稱呼。電影以此作片名，實則上可以形容三個人物，而這三個人物，也是影片中推動劇情發展不可或缺的人。

       李蓋茨是《金錢怪獸》節目的人氣主持人，從電影開頭我們就可以知道，他的地位並不低，憑藉他在節目上展露的口才和借用服裝道具製造的歡樂效果，他獲得了不少節目觀眾的青睞。可以說，他是《金錢怪獸》節目的延伸，他擁有自己的魅力，撐起了整個節目。以致於他在電影觀眾剛接觸他時，看到他稍微擺了擺架子。但是在接下來，我們才知道，李蓋茨的手稿都是帕蒂寫的，他作為一擋高收視節目的主持人，給眾多節目觀眾說出投資建議，但他自己卻對手稿不聞不問，甚至有點不負責。在凱爾追究李在四週前節目中作出的保證時，李完全忘了自己說過什麼。之後，李呼籲大家買入股市抬起價格時，他的市場影響力也大不如前。用凱爾的話來說，李連自己都沒有買自己的帳，李只相信錢，不相信大家。既然這檔節目如此不可靠，作為主持人的李就更令人失去信任。結合電影名，用金錢怪獸來形容他便充滿了諷刺意味。

       凱爾算是某種群體中的一個過激代表。他的時薪只有14美元，有一個懷孕的女朋友，如果要更好的生活，他需要賺更多的錢。可以說生活改變了他，他決定拿著6萬美元投資股市，聽了李蓋茨的投資建議，孤注一擲，希望可以贏一筆錢。但事與願違，他的資金被套住，他被逼上絕路。入市不謹慎，自己沒有研究就聽別人說，此時的凱爾只是想找個人出來認錯，找人出來背鍋，這種無力感就像是在垂死掙扎。像華特最後說的話，他們贏錢的時候就沒有問題，輸了錢就追著別人，這種行為的確突顯了他們的貪婪。當然，這種瘋狂只會為他招致滅亡，他被特種部隊一擊斃命。在金錢的作用下，引發了這場鬧劇，用金錢怪獸來形容他就像是對這種行為的一種批判。

       最後一隻金錢怪獸非華特莫屬，他是整個綁架事件的導火線。如果說凱爾是被迫走上這條道路，那華特的慾望就比前者更為龐大。為了賺錢，他把基金裡的8億拿來製造罷工，操作礦場公司股價，趁低吸納，從中賺錢。他不惜行賄，不惜騙取股民的錢，是名正言順的一隻吸金怪獸。用金錢怪獸來形容他則是對他無盡慾望的一種嘲笑。

       電影中還有一點比較有意思的是，對於節目觀眾的描寫鏡頭，穿插了整部影片。觀眾大都非常冷漠，以一種看好戲的姿態面對這場綁架事件。反正事件與自己無關，當節目完結，觀眾散的散，玩的玩，這是對某種社會現象的反映。

       在影片前部份，插入的韓國程式設計師、駭客和礦工罷工的畫面未免過於生硬，令人有一種雲裡霧裡的感覺。而電影的劇情尚算中規中矩，但懸念不夠，減少了觀眾的代入感，後來的逆轉更是沒有給人眼前一亮的感覺。總體來說感覺一般。