除了劇情0分，其他我給4星

************這篇影評可能有雷************

原諒我實在看不懂這部「大片」的邏輯和看點......可能我缺乏米國人民大無畏的自由鬥士精神，或者是堅持愛與真實的決心，在我看來這就是一部拿了一個優秀題材牽強附會的電影，不知所云。

以上僅從劇情方面來評價。先說好的地方吧。首先，電影的音樂是一絕，整部片子看下來雖然沒休息BGM的內容，但總體聽著很舒服。主演的顏值也不錯，場面雖不火爆但更貼近真實，感覺不做作。

倒是劇情……非要找一個形容詞的話，我給一個虎頭狗身四腳蛇尾……

開場立意真的很不錯，一個重病的偏執的商界鉅子，有一個不和的女兒，不屑的對手，一個親密的戰友，背景是那麼的令人期待！當這樣一個重返年輕的機會放在面前的時候，我們可以想像出太多的高潮了！前期是一個很好的裝逼故事，利用一生積累的經驗在商界大展拳腳，取得一個又一個成功，之後畫風一轉，自己被商界老人橫插一腳，破壞了自己重要的投資，讓主角重拾年輕時創業的艱辛，理解了年輕創業者們，重新正視年輕一代的創業信心，給予支持。與昔日好友的交流中體會到自己缺失的天倫之樂，理解了女兒所做的事業，想盡辦法與女兒重修於好。中間可以穿插好友得知自己重返青春時的羨慕嫉妒恨，反目成仇，揭示一段人性的灰暗面。等等等等令人期待的反轉和高潮……可是影片都！沒！有！

講的是啥？一個軍人的家庭和生活？WTF！前面交代那麼多幹嘛？跟商業鉅子有半毛錢關係？和之前與女兒對於事業上的分歧有半毛錢關係？跟前面交代的搶了一年輕人2億美元的生意有毛線的關係？！

影片邏輯也讓人無法理解……ok，活體移植的確不應該提倡，但軍人為了給女兒治病自願獻出身體，商人為了續命花錢購買機會，教授提供科技支持，從商業邏輯來說大家各取所需，雖然違背人道主義精神，但卻是一個三贏的局面，甚至帶一點可歌可泣的感人故事！可是呢，影片讓商人當了一回英雄，和女兒修好（和好的點是自己因為事業忽略了女兒的成長！尼瑪，開場不是說她們的矛盾是商人覺得女兒幹的事情是無聊的頭腦發熱的年輕人做的沒意義的事情嗎？！不是說女兒因為老爹覺得什麼事情都可以用支票解決所以從事非贏利的慈善組織嗎？！）；軍人女兒得到了救助女兒的錢，最後還完好無損的回家共享天倫了；教授尼瑪全家死光光！看完覺得最可憐的受害者是科學家好嘛？！為什麼他會是大反派？！

套用一句現在的話說，大家都是成年人，都應該對自己的行為負責。尼瑪最後誰都不用負責，教授把鍋全背了！玩這樣一個續命遊戲，商人完全不按規則出牌，說好了要跟過去告別，還打電話給自己女兒，說好了按照教授的話恢復一年以後才能自由行動卻為了腦中的幻想偷偷跑去找軍人的家屬。人家一家生活已經安定了，女兒也接受救助了，人家老婆也接受老公不在的現實了，你跑過去把人家一家子拖進麻煩中，毀了別人平靜的生活，還怪科學家不好咯？是，科學家一開始是沒說清楚活體的來源是他不對，但他也說了這種事情不能公開的，也被學術界禁止了，你自己選擇要玩的啊，也不可能逮誰都說我這有一大堆活體等著跟你換腦呢，不是嗎？！就算他告訴你了，這人是交易來的，人家缺錢，願意貢獻自己的身體，你換不換？一個願賣，一個願買，十有八九還是換的啊！憑啥讓科學家背鍋？就是有你這種市場才會有人做這種研究技術讓社會徵召這種志願者啊，你想長命百歲還不許人想想辦法了？人家科學家也是有老婆有家庭的人，你殺他的時候可不比他殺你的時候仁慈一點呢！

還有，其中的bug也是不計其數，逃出好友家的時候這倆母女明知道外面危機重重，跑上去就攔車，簡直看的我蒙逼了……這不是主動送人頭嗎？強行讓自己被抓走……商人轉生之後花了那麼久做復健，在大棚裡起身就能幹架了（別說身體新不新鮮，前面說了是思維和身體的排斥反應，你裝個假肢都得熟悉好久才能操作，整個身體換了能立馬適應？）這麼明顯科學家看不出問題來？……

類似的問題還有好多好多，不一一細數了，總之是這劇本完全邏輯混亂，是非觀混淆，強行湊劇情……很生硬的把一部科幻題材的倫理大戲硬生生的掰成了動作電影……前後完全不搭嘎～

一般看電影我是不做評價的，可是這部電影我實在是忍不住吐槽一下，這才獻出了我的處女評，不喜勿噴，謝謝！