阿懶 評論於 2015-11-09 21:20:40
我玩了《活體腦細胞》（SOMA），在朋友圈感嘆這遊戲的故事超讚，然後有朋友推薦我看下《非我》。於是我看了這部片。下面是觀影時的心路歷程以及總結。本片其實清晰地分成了兩部份，前一部份科幻，後一部份動作。....
63人有用
孔雀 評論於 2015-11-03 08:41:45
人家為孩子做這個犧牲是自願的，你花了兩億五千萬人家也沒坑你啊，還給你好車豪宅你還要怎樣就一個鏡頭就能在網上搜到自己家也挺神奇的打著不能用別人的生命這樣不道德的旗號，難道殺人就是道德的？最後死了竟然也能....
50人有用
理緒 評論於 2015-11-03 22:05:24
這部電影的編劇，你有沒有想過，可能從原有的身體的主人的角度來講故事，情節會更自然更動人？畢竟讓一個成功冷漠的大商人忽然就在乎起每一條人命，轉換的太過生硬。完全可以讓新身體原本的主人為了女兒能站起來自願....
13人有用
浪漫的憂傷 評論於 2016-11-24 05:28:55
在看過超腦48小時之後才看的幻體，總有種串戲的感覺。幻體的科幻元素是很粗暴直白的設定：讓自己的大腦換個軀體繼續運行，得以延續自己的生命。擁有之前身軀體的技能和肢體天賦，與自己大腦的一切記憶。但大腦會慢....
12人有用
夢裡詩書 評論於 2016-05-10 00:33:01
文/夢裡詩書 用科幻元素勾勒的生死命題，成為了電影《幻體：續命遊戲》先天佔優的題材藍本，但糟糕的劇情編排卻令電影變的平庸無常，生死換命的渲染中蹩腳的情感復加，不僅使故事在邏輯上無從自圓其說，更在....
10人有用
St Burleigh 評論於 2015-09-01 04:33:49
情節不算新穎，劇情有點拖沓，週六影院的上座率似乎不高，不過還是推薦一看。因為這部片子引導我開始思考，並向自己提問，且無法給出自己一個滿意的答覆：如果可以拿我的萬貫家財（假設我有）來購買一段有限的生命和....
7人有用
拉斯卡爾 評論於 2016-05-13 05:18:00
本片應該已經成片非常非常久了，片中所有的手機系統還是iOS5/6時代的擬物風格，開頭的龍標也是2015年的，不知道為什麼會選擇在這個時間忽然放出來上映，倒是正式中文譯名非常Excited，讓人懷疑翻譯....
7人有用
日落風瀟 評論於 2015-10-06 07:45:47
片子拍的非常好，但是可能是篇幅和技術深度的問題，有不少人看不懂。看不懂不是問題，沒有思維的胡噴才是悲劇。 ....
4人有用
鄭在歡 評論於 2015-10-08 02:50:17
這部小成本軟科幻片看簡介讓人眼前一亮，看完電影卻是大失所望。軟科幻和硬科幻的不同之處在於，硬科幻是對科技的痴迷與敬畏，軟科幻則是對人類慾望的試探和挖掘。現實世界是如此讓人不滿，人們想要的太....
3人有用