硬科幻和軟科幻算是做足功課了

我真的不知道為什麼有人說劇本很爛，劇情很差，這個劇基本上把故事說圓了，如果沒有看過劇透的，劇情還是可以讓你嚇一跳的。你說你看過《the moon》老早就知道這套東西了，可以，但是the moon有說複製人毀人的事嗎？

你說xx和oo為什麼不反抗，外星大三角怎麼這麼愚蠢不去太陽取核能非得吸水炸月亮，硬科幻有問題，但是被誇獎的第九區外星人都是愚蠢嗎？2001太空漫遊石碑也是愚蠢？外星人嗎，做事沒有理由，怎麼到了這邏輯還算完善的片子就變愚蠢了？

總而言之，這個片事都他媽的說圓了，軟科幻方面邏輯上是無懈可擊的，而且從第一人稱看還挺震撼的，從硬科幻上，基本上也沒啥瑕疵，音效超一流，畫面好看，就是少了點情色戲，哈哈。

作為一個科幻片，總比《鋼鐵人》和尼瑪《n多俠》（不好意思，是復仇者小組）強多了吧。

說這個導演就是拍傢俱廣告和玩電子樂的，你們認真琢磨過劇情嗎？說劇情爛的，你們找個好點的劇情還帶這個影音效果的？

---根據群眾的需求，把更新的回覆貼到這裡----

--關於一些差評者吐槽jack的回憶片段搞來搞去---
　導演是放多了一點tom的回憶，但是尼瑪你當導演怎麼體現這個內心戲？看iphone照片牆嗎？還是沒事看A片？放在 wall-e里，小機器人沒事看電視就可以，放這裡就不許tom做點夢？ 都自認為是超一流的導演，超級球迷往往都是柳傳志那種有錢的大胖子，真的讓他踢球，上場腿就斷了。小資偽科幻迷們，你們看不慣類似乾淨的gay風格的片子，那就去看髒兮兮的搖滾末世代風格北鬥神拳鼻祖片《mad max》去吧，不知道b&o的可以自己拍點宜家風格的片子。

--關於有人罵燒餅--
　　喜歡說」燒餅「的，一遍都是自以為是的小文青，我們這代人直呼這種人為」sha~~~~~~~~~B「，直接了當不用玩啥小清新，這裡冒泡出來批判老子的，都是自己覺得自己是穆尼的偽球迷一型，你們自己先弄個ucla的導演系學位再來評判人家鑽石和傢俱廣告吧，給你5個腦子你給我寫個更好的劇本看看？ 你們40歲以前讓兩大巨頭投資各投資2億請阿湯哥來演演看？你們當這些頂級製片人都是比你們還」sha~~~~~~~~~B「的蠢貨嗎？
　　
　　外星人做事沒有理由這話你看不懂我不多和你們解釋，顯然根本沒有看過2001太空漫遊，麻煩你類似我看了20遍以後再來討論這個話題。：P
　　
　　總而言之這個導演很有才華，編導攝音都是一流的，他的兩部片子確實不那麼完美，但是足夠震撼，商業科幻片裡拍成這樣已經夠好了！

--關於有人罵導演除了3d建模啥不會---
　　忘記說了，說這個導演建模成癮的，你們是沒有看過泰坦尼克吧拉？卡梅隆成魔了，不是成癮，年輕導演總有成長過程，人74年的，別說你才20多歲，你40歲的時候自己編個程序建個模試試看，自己寫點像樣的劇本試試看，自己和一頂級電子樂隊成好哥們試試看。 一個不會maya高階程式設計的科幻片編劇就不是一個可以造潛水艇到馬里亞納海溝暢遊的好導演！ 一個不懂電子朋克樂的B&O愛好者不會拍鑽石廣告。
　　
　　資訊量大，聽不懂的iq低者要嘛自己google，要嘛繞道，註冊分身罵燒餅，太低級。


--關於文青看不懂科幻的--
　　個人認為看不懂的居多，裝13有，有幾個差評洋洋灑灑寫了很多關於the moon的事情，我都懶得去評論，格局完全不同，就是模式一樣在科幻題材里也是很好的改進。
　　
　　我發現一個規律：凡是評《屁顛屁顛很odd的青春》《北京fuck了西雅圖》4,5星的，大部份會評這個片子2-3星，文青的思路和geeker的思路完全是永遠平行不會相交的，《青春》這種矯情又不合邏輯的片子還不如《將愛劇場版》的3個分支那麼有意思，我都懶得去品評後半截多麼垃圾，趙薇如果是個得5星的編導演，那麼這科幻片的導演應該拿10星，至少劇本邏輯上沒啥大漏洞。


--關於硬科幻軟科幻分不清還要找碴的--
　　　　軟的講，我不明白編劇是要吐槽複製人還是表現什麼，不然茱莉亞與52號不好解釋；
　　--
　　邪惡大三角未必自己有能力製造複雜的職能武器（類似matrix），它需要大批高級生物的腦子來充當武器，只是第一次俘獲的是這兩位，複製和製造記憶算是比較好的，所以大量複製，got it？
　　
　　人類基地一打開大門，就直面幾個無人機橫掃，而此前一個無人機造訪時卻有預警；
　　--
　　因為人類當時自認為馬上就要成功了，疏於防範，所謂預警也就是幾個人類拿個望遠鏡瞭望關口；或者，三個無人機比一個無人機編隊飛行更容易反人肉偵察，偵查員已經被轟成粑粑了。
　　
　　飛船黑匣子怎麼解釋？
　　--
　　母船和子船都有同步複製的黑匣子很正常，分離以後無線數據斷開子船的記錄就只能記錄子船的靜悄悄的60年，這麼簡單的邏輯，為什麼這麼多iq低的人看不懂呢？提這個問題的，iq低於100！
　　
　　無人機是如何辨識52號與49號的？這是否說明複製體之間也是有區別的？那麼，49號有記憶殘存，也就不排除其他的複製體也有殘存吧？
　　--
　　通過dna，faint，這個問題也要提.......複製體之間的區別是可以有，但是邪惡大三角太自信可以控制複製人，60年來也沒有出錯過，它不需要如此嚴密的控制。
　　
　　其實要說有漏洞，我可以舉例1000多個吧，比如為什麼不植入遙控炸彈，為什麼不能製造記憶，為什麼之前當步兵的jack看到那麼多jack不防抗，為什麼只有這個反抗？是不是有外因的？為什麼外形大三角自己不能類似matrix執照機器，為什麼要吸海水弄氫聚變而不是直接挖太陽？為什麼外形大三角明明有能量還得弄能量，難道是威整天變身要能量塊拯救賽博坦？為什麼人類武器如此落後還殺不光滅不玩？為嘛月亮被轟了窟窿就失去引力，殘骸還有萬有引力呀，為嘛不給jack餵海洛因來控制他，為嘛讓他們xxoo後不生孩子非得複製........為嘛為嘛為嘛呀。
　　
　　比如為什麼不植入遙控炸彈，為什麼不能製造記憶？
　　--植入過了，距離太遠效果不好，或者類似matrix前幾代jack們大批死翹翹，大三角可能就是生物孵化器，沒有武器製造能力，所有的無人機都是jack們製造的，這個可以解釋為嘛大三角上沒啥武器，稀稀拉拉幾個破球無人機，飛機也是有一定地球直升機的影子，否則直接開ufo或者來幾十億套iron man盔甲直接乾死地球上的super hero得了。
　　
　　為什麼之前當步兵的jack看到那麼多jack不防抗，為什麼只有這個反抗？
　　--jack們被摘除了大腦，只要殺殺殺，當步兵的jack們不需要製造和維護飛行器。
　　
　　是不是有外因的？
　　--應該有，比如氣候，比如湖邊小屋有點個啥，導演讓你自己去猜
　　
　　為什麼外形大三角自己不能類似matrix執照機器，為什麼要吸海水弄氫聚變而不是直接挖太陽？
　　--大三角是生物孵化器，有一定武器能力，但是不強，類似登陸艦+邪惡的大腦，並不是航母。
　　
　　為什麼外形大三角明明有能量還得弄能量，難道是威整天變身要能量塊拯救賽博坦？
　　--能量嗎類似錢，你嫌錢多嗎？
　　
　　為什麼人類武器如此落後還殺不光滅不玩？
　　--人類嗎，蟑螂啊，你殺的光蟑螂嗎？
　　
　　為嘛月亮被轟了窟窿就失去引力，殘骸還有萬有引力呀
　　--月亮嗎，嫦娥死了，玉皇大帝怒槽滿了，一跺腳，得，天崩地裂了....
　　
　　為嘛不給jack餵海洛因來控制他，
　　--大三角的地球資訊來自於jack，jack不吸毒是個好孩子，大三角被蒙蔽了，如果當時抓的是絕命毒師那老頭，直接給地球孩子們餵冰毒控制他們
　　
　　為嘛讓他們xxoo後不生孩子非得複製
　　--
　　因為讓jack更爽，生孩子至少2年不能xxoo（哺乳期女性沒想法哦），jack 爽了，無人機就爽了，got it?
　　
　　要解答文青iq低青年的問題，儘管來，你又10000個老子給你們200000000個答案！
　　
　　科幻不是紀實片，要允許有一定的想像空間。

--關於iq低的人常提的三個bug--
　　凡是提這個問題的都是iq極低極低的文青：
　　
　　為嘛要複製人？
　　為嘛黑匣子在子船里？
　　為嘛人類一會打的掉無人機，一會又被無人機乾死？
　　
　　
　　為嘛要複製人？ （為嘛你媽要生你？這不是為嘛的事情，而是媽媽要追求某種東西生的你，你是附屬產品明白？這就和為啥雞要生蛋，蛋會孵出雞一樣無厘頭）
　　為嘛黑匣子在子船里？ （你們用過磁陣列嗎？懂不懂冗餘備份，多重同步備份？懂不懂災難恢復？知不知道納斯達克幾個做災難恢復的公司市值總和大於1000億美元？不懂技術的文青們，拜託你們稍微有點電腦和飛機的常識好不好？還在這裡和老子談硬科幻，哎呦，還是去看你們的青春煽情片吧）
　　為嘛人類一會打的掉無人機，一會又被無人機乾死？（勝敗兵家常事，蟑螂急了也咬人，這問題提出來實在是無語，有點軍事知識好嗎？）

--關於一部好的科幻片的定義--
　　好的科幻片不是讓你找bug，而是激發你的想像，看完之後說」oh，可以這樣啊，好邪惡（淫蕩？恐怖？激情？詭異？感人？等等）「尤其是你根本想不到的想像，你看過了the moon，知道複製人這回事，但是能想到邪惡大三角控制複製人製造無人機打敗地球人，殺光地球人，弄穿月球來控制地球嗎？ 你說你想到了，你牛！你想不到，還是好好想想吧， 2001太空漫遊里那塊石碑，有什麼邏輯？你要說是他娘的迷信活動也可以，但是激發了很多人的想像，包括一批科幻大牌導演。
　　
　　有空找bug，還是自己開拓點思路吧。


--請繼續開炮吧，我繼續更新--