值得思考的台詞

傑克遜將軍對下屬解釋為何成立軍事法庭以審判逃兵的理由：「如果共和黨人戰敗了，他們將輸掉下一場選舉，卻能帶著骯髒的戰爭贓款回到老家去。如果我們輸了，將會失去自己的國家，失去我們的獨立，失去一切。」

北方軍一個叫勞倫斯軍官對下屬提問「為什麼要為黑人賣命？」的回答以及對林肯頒布「廢奴令」看法：「用武力統一國家卻又保留奴隸制，有何意義？解放奴隸不是戰爭的目的，但戰爭會改變歷史。不要以恩人自居，我們應該自己解放自己。軍隊是一種強大力量，其全部目的就是統治別人。這種力量絕對不能被輕率或魯莽的人利用。否則，會造成巨大災難。南方聯盟軍聲稱他們是為獨立和自由而戰。但那些聲稱要保護自己自由的社會體系，卻否認他人的自由。戰爭是一場災難，奴隸制度也是，這是一群人對另一群人的壓迫。自創世紀以來，人類一直這樣。如果你我的生命，是換得黑鬼自由所必需的代價，那麼就讓上帝的旨意得以伸張。」 他的這番話，讓我也認為：北方從事的事業是正義的。


張伯倫教授：所謂「絕對自由」的鬧劇，其存在，恰恰依賴「絕對法律」來實現。自由只能作為法律的一部份而存在。一個學生質疑：哲學研究如何與現實生活劃等號。倘若自由是法律的一部份，怎麼能容忍法律保護下的奴隸制度呢？
-----------------------------------------

小說《飄》中，白瑞德講述北佬軍隊情況時提到：北方雇用各國人補充其損失兵力，而南方軍損失一個少一個。應該驗證了本片中的英勇衝鋒的愛爾蘭旅。不過，還是沒能突破堪稱第一主人公的傑克遜將軍麾下的「石牆旅」，它一共打退了包括愛爾蘭旅的兩支北軍隊伍。南方軍士兵不理解「難道他們不知道我們是為了獨立而戰嗎？他們在英國人那什麼教訓也沒記住。」影片通過一個南方人家的女兒對死傷慘重的愛爾蘭旅的態度：「按理應該痛恨入侵者，可現在卻為他們感到悲痛。」母親說：「1847年，愛爾蘭遭遇饑荒。他們進行了捐贈。其中一部份也救活了今天愛爾蘭旅流落到這片非常之地的亡靈。」

影片中，還提及胡德將軍的名字。在小說《飄》中也有提到，好像是接替羅伯特李任南方聯軍司令。
------------------------------------------

隔著河的一個南方軍士兵和北方軍士兵在河中間交換菸草和咖啡。

兩軍在戰鬥間歇看北極光。這個緯度能看到嗎？

和傑克遜將軍玩熟的那個5歲的叫簡的小女孩挺漂亮，可惜生病死了。然後，被截肢、從槍傷復原的傑克遜將軍竟死於肺炎。

黑人女僕對待北軍士兵前後態度有別。開始拉著孩子阻擋了想要打劫主人家的北軍士兵。後面面對北軍軍官說"要徵用房子當醫院"，她同意了，且說「生於奴隸，希望死於自由」什麼的。

在馬里蘭、維吉尼亞、西維吉尼亞三州取景拍攝。
「內戰三部曲」第一部，《葛底斯堡戰役》是第二部，最後一部《大決戰》未投拍。
--------------------------------------------
有關以南北戰爭為題材的電影戰鬥場面，對美國人作戰方式向來不屑。羅馬人早在2000多年前就把「多兵種協同作戰」運用到極致，即使是中世紀歐洲戰爭也有使用，為何到了美國人那裡，還是步兵擺開一字橫排陣，兩軍敲著鼓、踏著步相向而行，到射擊距離以內方開火。想想，還是中國古人戰爭智慧高明，春秋戰國時代兵家不說，三國諸葛亮一出「空城計」那打的是心理戰。

可是，如今美軍那是當之無愧的王者，戰略戰術思想絕對超前。