電影訊息
鐘點戰--In Time

时间规划局/钟点战(台)/潜逃时空(港)

6.7 / 446,834人    109分鐘

導演: 安德魯尼柯
編劇: 安德魯尼柯
演員: 賈斯汀 亞曼達塞佛瑞 奧莉薇亞魏爾德 席尼墨菲 艾力克斯派帝佛
電影評論更多影評

小眾電影

2011-12-06 18:08:05

《時間規劃局(In Time)》:俗套大雜燴

************這篇影評可能有雷************

版權聲明:轉載時請以超連結形式標明文章原始出處和作者資訊及本聲明
http://qfmeng.blogbus.com/logs/179241343.html

In Time (2011)

我非常喜歡Amanda Seyfried,所以她的電影一直關注,即使爛片我也看。這部《時間規劃局》就是我一直留意的。前兩天放出了TS版,下載之後發現畫質太差,讓我刪掉了。這幾天又出了R5的DVDrip,而且網上又有不錯的字幕,就打算把它看完。

電影講述一對男女與時間規劃局對抗的故事。在一個時間可以買賣的世界,窮人們沒有時間,為時間打拼,而富人時間卻多得是,並用它們來榨取窮人的時間。男主角就是一個窮人,每天為了幾分鐘時間打拼。在母親50歲生日那天,男主角救下一個有時間的窮人,得到了這個人贈予的100年時間。興高采烈的他要為母親慶祝生日,卻發現母親因為時間不夠而死去了。為此,他要為母親復仇,去尋找有時間的富人。來到富人區,男主角在賭場認識了富有的時間銀行主,並結識了她女兒。在銀行主家的舞會上,男主角與富家女彼此熟悉。可是,隨後而來的時間規劃局管理員,因為男主角有了過多的時間要抓男主角。男主角只得劫持富家女,並回到窮人區。兩人在窮人區遭到伏擊,使得富家女的時間被偷光。男主角只得威脅銀行主付贖金,但沒有得到答覆。沒有辦法的男主角決定放了富家女。富家女在打電話給家裡時,發現管理員要偷襲男主角,她只得開槍擊中管理員。就這樣,富家女被誤認為是男主角的同夥,與男主角一同遭遇通緝。一不做二不休,富家女與男主角發生關係後,兩人成為了時間大盜,專卻搶父親的時間銀行,並把時間發給窮人。兩人的行為惹得銀行主和管理員很不高興,窮人區的的劫匪也要抓他們拿賞金。於是,男主角和富家女兩人與他們展開對抗。在殺死一夥劫匪後,男主角認為他們失敗了,因為時間總是不夠用。富家女決定搶劫父親,因為他有一個100萬年的時間。兩人很快得手,並與聞風而來的管理員展開爭奪。在千鈞一髮之際,男主角與富家女的時間多過管理員,使得管理員當場斃命,兩人取得了勝利。之後,男主角與富家女將時間發給窮人們。因為窮人變得富裕,讓好幾個時區崩盤,時間規劃局也崩潰了。最後,男主角與富家女繼續在其他時區搶劫時間。

這部電影看得過程讓我很無語,我只想說:它太爛了!整部電影就是好萊塢各種俗套的大雜燴,除了影片的創意——時間——之外,沒有任何新鮮東西,越看越鬱悶啊!在看過很多優秀電影后,我決定對於這類爛片不浪費那麼多時間寫字了,只簡單說說它爛在哪裡。第一、男主角為母親復仇的情節,屬於爛大街的橋段,沒創意。第二、男主角復仇去找富人,過於偏激。俗話說「點背不能賴社會」,人家富人家又沒招惹你。何況,男主角為了改造世界是因為老媽死了,那麼老媽不死的話,男主角你不是還一樣苟活?一句話,復仇的對象過於牽強。第三、男主角結識富家女,是典型的好萊塢套路,男主角的運氣怎麼那麼好?第四,男主角本是一個苦出身的普通工人,怎會飛簷走壁?舞槍弄棒?而且還身手了得,有著高超的駕車技巧?最主要的是他膽識過人,臨危不懼。難道工人都有英雄素質?還是一句話,這樣的設定太扯蛋!第五,富家女愛上窮小子,並與她一起作案,同樣是好萊塢屢見不鮮的俗套。如果說綁架有「斯德哥爾摩症候群」還有情可原,可是富家女與男主角才相處不到一天,就忘了爹娘,這也太誇張了!第六,富家女與父親反目,讓人不能理解。這種反目,從劇情來看非常的突兀,一點鋪墊都沒有,難道每一個富家女都有著叛逆的天性,喜歡跟父親對著幹?一句話,富家女這是數典忘祖!第七,男主角與富家女迅速發生關係,更顯得劇情的浮躁。兩個人沒相處幾天就搞上了,編劇大人也太著急了!這更體現出本片的模式化:相識+相處=上床。第八,時間管理員沒有緣由的抓捕兩人,時間誘惑也不頂用,這顯得非常不合情理。難道他是一個盡忠職守的好公僕?這一部份劇情無交代,劇情出現空白。第九,富家女搶劫父親的心血,還是太離譜!我看這個女兒不是親生的,至於與父親這麼對著幹嗎?她父親根本就沒虧待她,而且劇情給的理由一點也不充分,難道管的太嚴也是錯?第十,最後兩人的結局非常好萊塢,虛驚一場之後有一個皆大歡喜的結局,這是經典的俗套結尾。電影費了老大勁,就弄出這麼一個結尾,讓人鬱悶啊!而且,時間管理員死得也太慘點,憋屈啊。十一,男主角父親的橋段根本沒有用上,白白設置一個情節吊人胃口。十二,作為一部二十一世紀的科幻片,竟然沒有多少特效鏡頭,可見本片的偷工減料。而且,電影的場景竟然是幾個個破房子和幾條大街,最讓人可氣的這些場景重複使用!這不明擺著是糊弄觀眾嘛!綜合以上,本片的缺點多多,除了俗套大雜燴外,還有許許多多硬生生的牽強設置,真是讓我見識了爛片的境界!

電影唯一的獨特之處是它對於「時間」的構想。電影創造出的那個時間就是金錢的國度,讓人覺得很新鮮。在這個國度中,時間等同於金錢,但又不同於時間,它不僅涉及生命,更涉及人生的價值。可是,編導們並不沒有好好利用這個創意,而是將它用於各種俗套的橋段上,讓本片唯一的優勢也變成了劣勢。其實,本片完全可以將「時間」深入描寫,發掘出更深層次的內涵。可是從本片的現狀就知道,本片的團隊根本就沒有這個能力,只能用好萊塢俗套拼湊出一部圈錢電影。

電影的其他方面也沒給人留下任何印象。服裝、道具,鏡頭、畫面等等都是中規中矩的好萊塢普通水平。唯一讓我留心的是富家女那身大秀身材的衣服,尤其是絲襪,顯得非常性感。可以這麼說,富家女的穿著與裝扮是本片的唯一長處,當然這也要得益於Amanda Seyfried的完美身材。

額外說一句,本片的字幕我是用TS版的對應R5版看得,很辛苦。看來TS版的時間軸與官方的相差很多。

演員方面同樣一般。男主角Justin Timberlake樣子很帥氣,可是一臉英雄相的他,怎麼也不會讓人感覺是窮人,而且他的表情並不豐富,在表演上他是在完成任務而已。女主角Amanda Seyfried同樣讓我失望,我是為她而來,可是她中規中矩的表現,真是不值一看。總是這麼拍爛片的話,以後不會有人找你拍戲了。不過,Amanda Seyfried的美貌依然存在,哎,不看劇情看美女也好!只是再漂亮的美女在商業片中,也只能做花瓶。Cillian Murphy那神經質的臉又出現在本片,可是他扮演的壞人還是那麼模式化,沒有顯出特別之處。此外,片中還有幾位美劇明星來跑龍套,比如Olivia Wilde、Vincent Kartheiser,他們戲份不多,就不說了。

總之,看了這部電影就知道什麼叫做爛片。好萊塢這樣的電影都能拍出來,可見它真是一個電影工廠。因為編導們用以往的電影橋段很容易就拼錯出一部以明星為噱頭、電腦特效做外景的流水線製作,本片就是這樣的代表作。

Olivia Wilde

Olivia Wilde

序列:0648

In.Time.2011.R5.LiNE.XviD-REFiLL

2011-12-05

評論