電影訊息
電影評論更多影評

kratos

2010-10-19 22:42:45

即時感想


說說這部電影的亮點:
1.獅門的作品,牌子響亮
2.節奏比較緊湊,劇情最後的twist
3.點題,折磨的過程還是比較細膩的,應該在輕cult的範疇
4.努力尋求前後呼應,有點《saw》裡面最終的眾生相的味道

再來看看不足:
1.時間短,當然也確實限制於故事沒什麼太多內容可講
2.劇情好壞參半,不能嚴格意義算是缺點,但是其實在美劇《恐怖大師》裡有一集也是講這種象徵善的一方虐待象徵惡的一方的矛盾闡釋,但是這部片子細化了人物的糾結,感情變化,只是美中不做的是,細化的很粗,讓人感覺粗細不均,這就有種莫名的不適感。感覺演員的表現張力還是差了一點點,還有便是結尾的twist,這種twist的想法很好,而且還給整部劇帶了一點黑色幽默的色彩在裡面,可是,意義何在?我體會不到這樣的twist給我的震撼,當然要承認的是,我也是按照導演的意圖認為最後警察是來抓這對夫婦的,誰知最後原來是一個誤會。可是,這種當我上完了,一點沒有《第六感》《saw》裡面的大呼過癮,反而有點莫名奇妙為何要這樣的?

所以twist多了,就把自己twist的人不人,鬼不鬼了。

關於人物,其實沒什麼太多可以說的。妻子埋怨丈夫為何不奪窗而出,丈夫責備妻子為何不生活的更有條理。矛盾出發,罪行過輕,難解心頭恨,遂生殺意。夫不從,妻離之。夫尋死,這裡很像jigsaw的開車自殺,面對生死之大義,頓悟之,涅槃之,成佛成魔,天命之。丈夫的轉變合理,妻子由最開始的蛇蠍心腸到看到血淋淋的虐待畫面開始動搖,都是合情合理。而且,仇恨即使上及父母,下及子女,說是不共戴天,可是時間終究流逝,人心終究柔軟。所以,讓我很欣慰的是,夫婦二人一直要以「他奪走了我們的兒子,他的折磨更是缺乏人性!」相鼓舞。這時候其實也算是高潮,如果有面鏡子自比一下也算是到達亮點,終歸人心肉做,用鐵石心腸的話語也只能硬其表,遠遠無法及其里。

我推崇的電影是要純粹,不要東家學一點,西家點一下,沒有自己的東西,這部電影感覺混雜了很多東西,可真正的點卻不知道在哪裡。影片的海報加上標題都能讓人情不自禁想到日本的《異常》。當然,《異常》從思想層面表達的東西遠沒有這部電影來的深刻,可是他很純粹,我要虐待你們,我要折磨你們,伴隨著恥辱,絕望,交易,希望..這種作品看完印象深刻,很難看到別人的影子。

《the tortured》裡面提出的一個問題其實很有意思,當獵物被你折磨到一半,發現獵物失憶了,能究竟獵物還是不是那個獵物?說皮囊,是那個皮囊。可是,沒有了靈魂的支撐,究竟該不該發洩在這樣一個「二手新」的人的身上?遺憾的是,影片沒有朝這個方向發展,我覺得如果朝這個方向來發展,出彩的機率會更大一些。

總的來說,電影一般般,可以看。

而且不厚道的說,現在這種類型的恐怖片真的已經輕易就可以落入俗套了,想創新,很難,只能把恐怖的噱頭當針,真正的線往往要更有玄機。
  舉報
評論