韓版《白夜行》不懂夜的黑

在性善論和性惡論之間，很多時候我會偏向性惡論。

這兩年，我看過大大小小多多少少數量可觀的日劇，對於人性的惡也有了一點小感觸。首先，我覺得惡一定不是消滅的東西，就像滅掉了所有的狼以後兔子會繁殖失控一樣，失去了惡以後善也會變得無處安身。另外一個方面，每個人的身體裡面一定是善惡的交織體，一半是光明，一半是黑暗。所以現實中看到有人落水你會想救他但真正下水的人並不多，想中500w彩票的人多但真正去搶銀行的人口比例小。

當然，我講的兩方面是最庸俗的兩方面。日本的編劇也罷、小說家也好，從來沒有停止將「惡」這個話題細緻化、深入化，比如《重力小丑》、《人間失格》、《正義的夥伴》等等。然後也會弱弱地想，日本之所以不承認包括侵華戰爭在內的許多事實，是不是因為日本的民族性里對於惡一直有著源遠流長的思考？

好了，我說回孫藝珍版本的《白夜行》。我之所以期待孫藝珍版本的《白夜行》，一方面是因為我對孫藝珍的演技充滿信心，另一方面是因為我想看看韓國人買了日本人的版權後，是如何表現出自己對於黑暗的理解。而有時候，道理總是這樣，期望值越高，失望也就越厲害。

首先，孫藝珍的確是演出了李佳極其複雜多變捉摸不透的一方面，但是李佳應該是一個年紀輕輕的邪惡女孩，她的年紀小更加襯托出她內心的恐怖，不僅是因為外部環境的促使，還有她自身年紀小才有的一些極端世界觀問題。相比孫藝珍真的是老齡了。

然後再說回韓國人黑暗的東西，一定是不能拿韓劇裡面的女二號男二號那些行為來佐證的，什麼惡意中傷善良主角的話，什麼故意製造主角誤會的行為，那實在是太小兒科了。在電影方面，我會舉出《殺人回憶》和《老男孩》這兩部片子。尤其是《老男孩》，對於亂倫這個道德話題的表現力，真的是可列為電影史上影響最壞的電影之一。而韓版《白夜行》通篇看下來，孫藝珍和高修兩個被殺人事件縛住光明的人，黑暗的理由僅僅是愛情，無關人性的複雜。

因為愛情，所以十四年前高修把剪刀捅向自己的親生父親；為了兩個人的永生廝守，十四年來孫藝珍和高修不斷剷除掉可能破壞這種幸福的人；因為相愛，高修這麼多年來看起來殘忍毀滅的所做所為，都是為了守護心中的這個女孩。繞了一大圈，《白夜行》不過是一個殘忍版的愛情故事，什麼懸疑推理的軀殼，什麼人性黑暗面的描寫，都不過是愛情的外衣。

如果是以前，我還是個哈韓迷，我估計眼淚鼻涕早就一大把了。哎呀，高修實在是太可憐了。哎呀，李佳實在是太悲慘了。哎呀，這部電影實在是太感人了……問題是，我現在年紀也大了，自己也經歷過愛情的事情，會有自己的一些想法。

而這種對於《白夜行》的表現，我細想下來，覺得實在是太脆弱不堪了。而這種對於愛情的認識，也實在是太恐怖不過了。然後就想說，韓國的價值觀是不是這樣，或者說韓國影視作品的價值觀就是這樣。像《藍色生死戀》《冬季戀歌》之類連名字都那麼愛情的名字，你是只能看見愛情的；像《大長今》之類包著美食、宮廷的包裝的，如果沒有愛情的純粹也就不是韓劇；像《還想結婚的女人》之類，能拯救30多歲沒臉蛋沒年紀的女人只有愛情。

愛情很美好，但它一定不是所有現實的出口。愛情是生活的一部份，但它不是生活的全部。這個道理，你既然要拍《白夜行》，你就一定要明白。尤其是拍電影，作為一部根據經典小說改編的電影，還有那麼優秀的電視劇集在前，如果只是一種向媚俗思想的低頭，而不去探尋事件的本源，它存在的意義又在哪裡呢？這是我給韓版《白夜行》打上的一個大大的問號。

我想吧，韓版《白夜行》一有肉色畫面，一有殺人事件，不知道算不算是限制級的，是給18歲以上觀眾觀看的。如果是這樣，就請不要低估觀眾們的智商和情商，我們都不是小孩子了。   舉報