要聯邦還是要邦聯

美國電影由盛及衰符合事物發展的階段規律。但鑒於美國的國體制度比較自由開放，因此在爛片林立的山頭中，總能找到一片兩片青青的草哇。

我對美國內戰的了解均源於高中歷史課本，中學歷史課本自然裝逼了得。不告訴大家真相，只告訴大家意義，意義還是自己想當然的。看了《Gods and Generals》大概才知，美國內戰基本上是在佛吉尼亞進行的，戰爭的目的是要聯邦還是要邦聯。

學過中學歷史課的人都知道，美國內戰的原因是因《湯姆叔叔的小屋》而起。而劇中影片告訴我們的是，這不是一場有關正義的戰爭，而是一場有關公平的戰爭。也就是說，美國中央政府與佛吉尼亞地方政府為了爭權，本著公平的原則，在戰場上進行了一場殘酷的比賽。而廢奴運動只不過是北方政府給比賽貼上的標籤。當然南方政府貼的標籤則是自由。所以從形式上來看，這場比賽被稱作「人類權力和自由意志」之戰。

受中國教育荼毒多年，對美國內戰我總是同情北方的。一是肯為別人的權利而犧牲生命的人是令人尊敬的，其次北方接二連三的慘敗。看了影片後，我轉而同情南方了。這支穿著破衣爛衫，住不起帳篷，甚至連紅薯湯都喝不起的軍隊，面對裝備精良的北方軍隊，同樣的視死如歸，慷慨殺敵。而北方軍隊雖然也英勇異常，但北方的將領就跟他們的主子（大銀行家、大工業家）一樣，渾身上下散發著貪婪的氣息。相比之下，南方軍隊的將領，表現出高貴的修養和嚴謹的品質。所以要對比李將軍和胡可哪個更符合好將軍的標準，這票毫不猶豫投給了李。

另外通過觀察南北「石牆將軍」傑克遜與張伯倫，我發現一個優秀的人物，他在平常生活中的一言一行中，都能紮實的表現出自己的優秀來。因此，如果你發現一個慣於巧言令色，或者牢騷滿腹的人出現在你的身邊，那一定要小心，這種人多是沒什麼值得驕傲的寶貴品質可供你學習和效仿的，而且這些人多是成事不足，敗事有餘的人。