電影訊息
電影評論更多影評

taoxinxu釋凡

2009-02-02 22:11:36

順手牽羊!諂媚商業奧斯卡!


咱是個俗人,所以不喜歡馬丁.斯科塞斯,因為他總同商業娛樂片背道而馳,雖然《計程車司機》《窮街陋巷》《好傢夥》被推崇為絕世經典,拋開德尼羅的精彩表演,屬於揭露社會陰暗憤青經典,可依仗記實題材在混電影節混獎項,總拍得特陰暗,節奏也慢,我就覺得不好「看」。即便是他雕琢華麗的愛情經典《純真年代》,也仍在批判上流社會的道貌昂然,本質則抗拒著傳統好萊塢模式。
因此我從不希望他得奧斯卡,就舉例來說永遠認為《計程車》輸給《洛奇》天經地義,畢竟民眾進電影院是看洛奇創造勵志奇蹟,而不是瞧越戰退役老兵在街頭閒逛的。所以他《憤怒公牛》再怎麼突破性的搞記實,依舊興趣不大。《紐約黑幫》《飛行家》則庸俗沒創意,後者還光屁股燒衣服,抽風更不該得最佳影片。

《無間道》號稱香港救市經典,票房賊高,就差吹到月球了。我瞧過,又為研究怎麼個好法,特意看了三遍,可惜真沒被唬住。得到的結論:臥底警匪劇情是俗套的,兩位彭先生剪接到處充滿神來之筆的,而結尾高潮戲梁朝偉遇見林家棟則被一槍爆頭是相當湊數的。
這片經典?論鬥智遠不如《暗戰》,論情義不如《英雄本色》,論警匪人性深度連《知法犯法》都強之甚多,更別拿橫掃金像獎說話,就那爛動作,打都沒比劃幾下,居然還入圍最佳動作設計,評委幹什麼吃的?說實話根本就因為02年港片爛無可恕了,一堆堆破鬼片,一堆堆幼稚鬧劇,再一部虎頭蛇尾的大《英雄》,哎!出一部警匪懸疑片,兩大帥哥影帝,目前演戲也成熟了(其實並沒突破),再加兩影帝老黃老曾,拍出部相對曲折能看的作品,就被吹無邊無際了,生怕不吹《無間》香港沒片,可吹了這麼多年《無間》,港片年年創票房新低,救市救得了一時,救不了一世,救什麼救啊?自己賺了,還差不多!

論質量,根本就是一部中等警匪片,靠懸念吸引觀眾眼球,前面緊湊,後面鬆弛,大雲彩天空一飄,大臥底一掛,壞人好人還非要掙扎,愣要扯人性,但筆墨較少,偏偏非學銀河風格,搞得那麼深沉。但我則看著壓抑,失去了舊港片的爽快。至於兩部續集,純屬跟風商業,因為美版跟後兩集《無間》暫無關係,先不多提!另外鄭秀文、陳慧琳、蕭亞軒三位女星,全部是花瓶被浪費了,她們與男主角間的情感戲根本沒展開。

各種原因一聚,《無間行者》肯定不是我那杯茶,看了幾眼正片,開頭又《好傢夥》那幾套,迪卡先生在裝酷打下人,咱關碟機,不看了。可事實則是這片美國票房過一億,老馬的奧斯卡夢圓了,反到許多港片迷看了狂罵,問題在哪裡?

誰叫咱好奇呢?把DVD再放機器里,從頭到尾看完,馬丁.斯科塞斯終於放下架子,拍警匪懸疑商業大片了!我突然大叫出來!請注意,咱用的詞語,「警匪」「懸疑」都是類型,主幹在「大片」,主幹在「商業」。
稍微注意下《無間行者》的鏡頭切換,再回頭再瞧瞧《窮街陋巷》《好傢夥》,發現了什麼嗎?
對了!剪輯鏡頭速度明顯加快了,以往老馬那些廢話長鏡頭根本少多了,整部片雖翻拍港片,但繼承了港片節奏明快風格。

當然《無間行者》前面是沒勁,為什麼沒勁?鏡頭剪接快是快,進戲慢了,迪卡演的臥底進黑社會,又打人又放火的,雖然兄弟酷沒少裝,毫無驚險性,黑幫老大對他那麼信任,也便喪失了危險性,故事一沒危險,能有懸念嗎?再看那邊,馬特達蒙兄弟進警察局臥底,也平步青雲,兩大臥底對峙不起來啊!問題就在這裡呢!

至於所謂的亂罵人,亂吐髒字,動不動就JB或B的狂罵,港片迷覺得侮辱了《無間道》,問題就是馬老先生在《好傢夥》那堆片裡留下的特點,他就認為這麼寫實,可偏偏有些人喜歡了《古惑仔》流氓亂罵,喜歡了《好傢夥》這麼罵,就是一到美國《無間》就非道貌昂然說什麼不許罵髒字,早幹什麼去了?接受能力還是不夠!當然我是堅決鄙視電影亂罵髒字,《古惑仔》不喜歡,《好傢夥》不喜歡,《無間行者》?反正咱不看第二遍,忙!沒時間!

《無間行者》開始好看地方跟舊版一樣,都是兩方參取行動,黑幫在交易,警察要抓人,互相臥底都在暗中鬥智,當然港版這段戲發生得較早,美版則相對晚一些,但效果基本相似,經過仔細對比,兩版處理此段的剪接和鏡頭調度,都是超高水準,誰也不比誰差。
鄭秀文、陳慧琳、蕭亞軒三位女星在美版乾脆減成了一人,當然維拉.法米嘉也一個大花瓶,但她跟兩大男主角談愛情,多少改變了原著中女性角色散亂無用的敗筆,從這點《無間行者》把人物弄少了,頭緒也清楚多了,但注意這都在半小時以後才見效果的。

梁朝偉、劉德華真演那麼棒?我看不然,他們演技是成熟多了,但問題前者總喜歡瞪著憂鬱眼神,從頭到尾,所以他瞧老黃掉下樓再這麼一擺,咱視覺疲勞了!劉先生儘量擺出「奸」和掙扎,但他更適合勵志正面形象,《無間》再怎麼演,只是到尾,仍沒什麼本質上突破。
同樣,美版中的迪卡和馬特,說實話在傑克.尼可爾森身邊一待,沒了!為什麼沒了?尼可爾森的囂張老大是積累出的精彩演技,這哥兩則是誰比誰更酷一些。

《羅密歐》《泰坦尼克》後迪卡先生總想轉型,可他就是適合演小毛賊或小帥哥,雖然胖了,《血鑽》中改頹廢形象,可問題還在演毛賊。《無間》中他演得比《血鑽》更沒發揮,天天板著臉酷啊酷!酷是酷不出奧斯卡影帝提名的!
說這迪卡普里奧在《無間》里亂酷,馬特.達蒙也高明不了哪裡去,兄弟那個《波恩》系列,除了追就是追,追到後面視覺疲勞,說什麼冷風格,全是藉口。他也胖了,還《波恩》酷出了習慣,再不願像以前那麼多表情了,所以隨他酷去吧,粉絲們還就好他這口,人長得酷,沒辦法!

兩大酷哥是你臥底,我也奸細,在《美國無間》里費勁對峙,折騰半天,警察上司被壞蛋摔死,也放棄港版煽情了,至於這段兩版我沒看出效果,就覺得那警察換種下樓方式早沒事了。偏偏兩部影片用事實證明,臥底就換了下樓方式,他根本沒一點危險。

再說那個天台對峙,電梯門一開,美版改變了港版電梯被殺的地點,迪卡相比死得更直接,那臥底然後一轉身,又殺一人,也比港版多一個。美版結尾說實在比港版曲折,應該說非常用心的結尾,連馬特被馬克殺死,都計劃周全,合情合理,充分顯示了美國編劇拿來主義後的認真與精心!可惜許多鄙視美版的人,卻忽視了人家在後面細節上處理得比港片更要好。港片迷總喜歡抱著自己所謂的經典,想外國人也這麼拍,但人家改變了,就非要罵人家,可笑在這裡!

奧斯卡發獎了,《美國無間》最佳剪接,我認為該得,至於最佳編劇、最佳導演、最佳影片?同年那四個對手,主題晦澀還玩多線索結構的《通天塔》,並無突破的戰爭片《琉磺島》,普通傳記片《女王》,小女孩脫衣舞勵志片《陽光小美女》,說實話那四個觀賞性也差。不要說偏向老馬,有時候提名就那麼定的,五部影片都不是精彩異常的經典,相對照顧下商業懸念大片,誰叫《無間》節奏快比那四個片流暢呢!

馬丁.斯科塞斯的一生,充滿崎嶇,他是美國的現實主義導演,早前喜歡拍寫實作品,排斥商業媚俗片,他作品因為反映了美國社會問題而被譽為「電影社會學家「。他的《計程車司機》曾經獲得1976年嘎那國際電影節的金棕櫚獎,請注意是歐洲大獎,在美國則被《洛奇》欺負,他從此踏上幾十年的奧斯卡提名之路,可惜作品深度再沒超過《計程車》。《好傢夥》《飛行家》《紐約黑幫》等片雖被提名,但說實在他最好看

的纏綿愛情片《純真年代》則被人忽略太多。他更沒有科恩兄弟那種運氣,能那麼早隨便就靠個《老無》混大獎,老馬則總要面對《雨人》《百萬寶貝》等經典,人家拍得更有觀賞性,他就算令德尼羅、喬派西、斯通、保羅得到演員獎,前幾次最佳影片輸也在情理之中。
 
晚年的馬丁終於看到了港片《無間道》,這部被吹高太多的警匪商業片,也終於叫老馬放棄了現實主義的大負擔,雖然有寫實成份,但總體則更商業,我們總說《紐約黑幫》《飛行家》就庸俗了,但問題庸俗得還不夠好看,等到了《無間行者》,美國觀眾也樂了,美國奧斯卡那幫評委一看老馬終於知道奧斯卡喜歡的是商業片了,這片拍得怎麼看怎麼商業,跟老馬以前緩慢寫實片真大大的不一樣了。

《無間行者》在美國商業媚俗了怎麼樣?跟老馬以前不一樣怎麼辦?商業了怎麼辦?發獎!

說實在《無間》咱絕對不會看第二次,但終於發現一位拍寫實片,還在歐洲得大獎的文藝大師,晚年終於明白要拍商業片票房過億,要靠懸念吸引觀眾時,祝賀馬丁.斯科塞斯得奧斯卡!

 
評論