病毒與人性

        Quarantien和Cloverfield的拍攝手法完全一致，手持攝影機紀錄風格拍攝，一捲未剪輯的錄影帶，抖動的我頭暈目眩，尤其是電影院那種大寬螢幕。這類型片還是在家看DVD可能好一點。儘管如此，它讓你覺得真實。但Quarantine更覺真實，和Cloverfield相比，它的主題是病毒而不是很誇張的怪物，是人本身，區域範圍小是封閉的內室，讓你覺得那極有可能是真實的。
        最近看接連看了幾部關於病毒讓人類變異的電影，有些令人恐慌，因為這些完全有可能發生，這些可稱為「科學幻想」的「事件」都是基於現實的，從古至今由病毒引起的人類大恐慌絡繹不絕，而科技醫學生物基因的發展讓我們相信有一天病毒能侵襲不再只是健康，而是我們精神，這是最絕望的對於人類而言。就像這部電影本身留給我們的也只是完全黑暗的絕望，這出乎我意料。習慣了hollywood式結局，這片卻不大一樣了。也許現在像我我這樣反感虛偽的 happy ending 的人越來越多。讓你絕望，打擊你的自信心，這更加令人深刻。
      確實，一捲看似未剪輯未處理的錄影帶，導演卻有太多東西要表達。看到有細心的豆瓣在關於為什麼安排老太太、警察、小女孩這三個分別代表慈祥安全和純潔的角色。我想起心理學家Scott Peck在他的邪噁心理學理論中倫述過，我們認為所謂邪惡的人，總是那些無惡不做的典型性惡棍，是反人類的戰爭狂，是直接掠奪他人生命財產的人。 而往往忽略那些隱藏在善良化身下的真正邪惡人性的人，他們掠奪別人的生命或使他人陷入精神折磨是間接的，是無法用法律來認定的犯罪，而這些人往往也不能自知，他們有可能是鄰居家的笑容和藹的媽媽或是下一條街教堂裡的執事......其實人性是灰色的，沒有絕對的黑與白、善與惡。導演用人們慣性思維中的善來轉化為惡，也許是因為人性本身是灰色的，黑白參半，而他們之間隨時有可能轉換。   舉報