少年 評論於 2009-05-29 18:32:48
看著看著就讓我想起克弗洛檔案同樣是第一視角的所有人物都很好 很真實 不過那個母親的舉動讓我很疑惑為什麼不讓女兒接受檢查 為什麼被女兒咬到出血還認為女兒正常女記者太吵了到最後 不過也是能理解 精神崩潰了....
14人有用
笑爆爆 評論於 2009-06-11 08:38:39
據說這個片是翻拍自死亡錄像，剛好，我沒看過死亡錄像，但看過科洛佛檔案，不由得拿這個片跟科洛佛檔案來比較。很多人說這個片翻拍的不好，我覺得很好，很有看頭啊。科洛佛檔案是自己看過的第一個dv型片，當時的感....
9人有用
徐旭的離開 評論於 2012-05-15 01:40:38
此片從頭到尾運用老黑哥的攝影機鏡頭為第一視角拍整下整個故事。主要劇情都發生在一幢居民樓里，倒也是節約了不少成本。先說說女1號吧。個人認為片子最開始的鋪墊有些多，介紹消防隊裡的各種情況，和主題沒啥關係，....
4人有用
劇透初號機 評論於 2010-07-23 07:35:46
消防員倒數第三 攝影師第二 女記者最後全死完了消防員倒數第三 攝影師第二 女記者最後全死完了消防員倒數第三 攝影師第二 女記者最後全死完了消防員倒數第三 攝影師第二 女記者最後全死完了消防員倒數第三 ....
3人有用
爺爺 評論於 2009-01-20 01:39:40
REC類恐怖影片我認為是一種很符合殭屍類題材恐怖片的一種形式，當然，放到大災難片中也不錯，像Cloverfield也拍的不錯。但從恐怖效應來說，Quarantine所給人的那種封閉空間內的壓抑感會使影....
1人有用
受虐型精神病 評論於 2009-02-20 10:42:04
恐怖嗎？真實嗎？演技好嗎？成本高嗎？有劇情嗎？有娛樂性嗎？不具備任何一點好電影的要素看不出個所以然。。雖然原版沒看過但早猜到內女的會死。。好一部爛片啊那幾條評論寫的。。。額滴神啊犯得著嗎？ ....
1人有用
++ 評論於 2009-02-24 04:59:43
沒看過西班牙的《死亡錄像》，所以也不存在翻拍這種概念了，現場感很強，我喜歡中段，徹底失控已經有點看不下去了。特別是女主播那種歇斯底裡的情緒，我都快崩潰了，早點死了算了，反正逃不掉的。此片很有生化里那種....
1人有用
秦佘 評論於 2009-06-25 17:16:40
我看介紹時，以為是一部怎麼精彩的片子，可看完之後，我只有一個念頭：養狗好可怕。我看到那些人不願離開，依舊守候在愛的人身旁，我忍不住大罵：快走吧！小心被咬……我感謝這部片子，讓我充分認識到，養狗要打好狂....
0人有用
無故事的人 評論於 2009-03-02 06:06:44
不知道為什麼從一開始就非常不喜歡那個女主角，直到最後死掉才讓我覺得鬆了一口氣~故事情節亂七八糟，模仿惡靈古堡的痕跡實在是太重了，但是最後還是應了那句話「畫虎不成反類犬」，生硬的模仿讓我昏昏欲睡，只有女....
0人有用
Mars 評論於 2009-02-05 21:20:06
好恐怖的片子。開始有些無聊的詼諧，把後面的恐怖托得很高。總盼望著女主人公能活下去，結果導演恰到好處地讓她死在最後。那深深的恐怖，又深化了！ ....
0人有用
Freund™ 評論於 2009-05-01 01:27:50
My Rating: 6.3《Cloverfield》的粗劣模仿，可是狂犬病如何比得上肆虐美國大陸的怪獸 舉報....
0人有用
hutongmeng 評論於 2009-08-01 06:36:15
美國版有他創新的地方第一次看的是美國版，非常震撼覺得美國版比西班牙版的好可能英語好聽一點 舉報....
0人有用
雪遊俠 評論於 2009-08-07 05:05:08
光看這部片子的話，感覺還很OK吧，而且我感覺大部份的人都沒看過那個西班牙的原版吧，畢竟大家還是看美片多科洛夫檔案我能給五星，這個片子沒那麼好的效果，沒那麼大的場面，給4星差不多了，不過在狹小的場景里，....
0人有用
黑暗 評論於 2010-07-14 10:56:42
一不小心看片失誤，先看翻拍片了，按理應該先看原版再看翻拍，這樣能保持新鮮感，也能有個對比評判優劣。既然如此，對於此片的印象分肯定會高一點點，被詬病沒有創意、完全照搬，咱也就看不出來；也許先看原版的話，....
0人有用
癟四 評論於 2011-02-16 18:52:28
翻拍咋的？翻拍好了照樣牛逼無論是模糊不清的留聲機還是貼滿了牆壁的晦澀紙條不管是粘著血跡的試驗器皿還是女BOSS抽條的身材絕對都比原版聽寫式的直白好了幾十倍你不知道 就會害怕女主角神了一顰一笑，這不是....
0人有用