驚人的邏輯推理，接近天衣無縫

************這篇影評可能有雷************

昨夜剛看完，很多人討論認為本片存在不少的邏輯漏洞，文不及其名。其實諸位的眼光是正確的，也是錯誤的。為何？其實導演和編劇故意隱藏了一個驚人的結論。
先別急，回顧這些細節，再看我的解釋：
監控器是否有安裝錄像這點女主和調查官沒有調查也沒有交代。
老頭多次推車經過門廊時被門監看到
鑽石顆粒很小，老頭在轉運過程中不遺漏一粒在第二現場
調查官沒有檢查老頭的工作間
調查官在金庫附近到處打洞，弄得地面灰撲撲的
事發第二天調查人員看到女主和老頭在樓梯口對話，後來調查人員單獨詢問女主說什麼時，女主說是修電暖爐；調查官在兩人在場時卻不做對質。
女主向倫敦鑽石公司Boss主動要求介入調查官的調查
調查官在電梯裡告訴女主失竊凌晨3-6點電梯只運行了3輪迴，女主表示同意
調查官在獲得金庫平面圖後並不理睬，故意丟在施工現場
調查官僅僅因為同情女主，在地下通道口放過了她
調查官將最大懷疑對象指向另一人而非女主
老頭在下水道是給女主談到保險Boss對下屬一向苛刻，錢都入Boss腰包
鑽石Boss舞會中途女主和追求男對話時，追求男提及Boss為非洲的血鑽家庭有100英鎊的補償，並非外界所說的事不關己。

這麼多細節片中沒有足夠的合理的方式來解釋嗎？非也。
仔細想想鑽石公司和保險公司的利益爭奪多明顯
仔細想想鑽石公司的內部利益分佈不均會導致員工什麼行為
仔細想想蘇聯鑽石部門為什麼在失竊案前邀請女主跳舞，故意避開Boss的跟蹤
仔細想想為什麼「綁匪」要故意向新聞界透露真相
仔細想想女主為什麼在片頭說那句話「00:05:21,384 --> 00:05:25,403你要知道40多年來我從來沒有以一個自由婦女的身份踏足過這個城市」
仔細想想倫敦鑽石公司新boss為什麼要搞改革
仔細想想女主的追求者為什麼嚴詞拒絕她和任何與倫敦鑽石公司有業務往來的夥伴加入財團
仔細想想假如導演安排一段檢察官和老頭或女主的秘密見面會
還需要想嗎？結論很明顯：
這其實是一場由老頭主謀，檢察官協助，女主被挾同，蘇聯當局暗中支持，老謀深算的一場跨國商業案，而非簡單的盜竊案，目的就是為搞垮保險公司的實力和削弱倫敦鑽石公司在全球鑽石開採業中的壟斷地位，因為這個失竊事件將鑽石公司的業務全部中斷，儘管時間不長，但其他利益集團已經從這個事件中獲得了巨大的商業利益，並一舉改變了整個鑽石產業的發展趨勢。可憐的是女主被協同後還要被迫把那筆骯髒的1億英鎊洗乾淨，並為此洗了整整40年！直到片尾她才說花完了那最後一分錢才一身輕鬆，而代價僅僅只是那顆罕見的大鑽石。
不過，老頭算得再精，也是靠運氣在第一開門時沒被呆子門衛看到。
一句話：即時是天衣無縫的計劃，也不及人算不如天算的變化。   舉報