看馬丁.西科賽思的《無間行者》想到的

首先，馬丁能翻拍劉偉強的《無間道》，我就覺得很稀奇，大師翻拍一位聲名不及自己的人的作品。當然，我的意思不是說，大師一定要拍原創作品。
　 其次，看完《無間行者》後，我想大家都會有一個相同的看法。除了「梁朝偉」的家庭背景說明和結尾不同外，其他情節基本都是照搬《無間道》。甚至在有些情節處理上，我看還不如劉偉強把握的好，更具張力。
　　但，他是馬丁.西科賽思！我很崇敬的一位導演。當然，並不是大師拍的影片每一部都會很好。：）
　　前天，在創庫一位才從瑞士辦完畫展的朋友那裡聽到他這樣說藝術。他這次在瑞士看了很多大師的原作，也被一些畫家邀請去家裡促膝長談。他說，一位北歐的畫家告訴他：「看他的畫，能讓人思考。」這位著名畫家告訴他他的畫裡面有思想。
　　真正的藝術或許就是那些含有思想的作品。
　　我當然想到的就是電影。有些電影看了就忘，而有些電影卻能在心裡紮根，歷久彌新。或許這也是一種偉大，也是歐洲崇尚藝術電影的原因。
　　馬丁的《無間行者》在最後的畫面里，我看到了這種意味。
　　這讓我想起另一位大師科波拉的《教父》系列。《教父》前兩部看看imdb的排名就知道它們在全世界影迷的心中的地位（第一和第三），但沒有《教父3》的蹤影。我也承認教父3的水準確和前兩部有差距，但我從這部電影中看到了被公認為最偉大系列的電影的完整的句號。也可以這樣認為，《教父3》就是為了這個句號而拍攝的。這個系列的句號也是教父3影片的句號。這個句號是這樣寫的：
　　近境：垂邁的麥克孤獨地坐在椅子上，在西西里島家裡的花園裡曬太陽。
　　這時，蓋在麥克臉上的氈帽掉了下來，麥克的身子向下垂下，一隻手伸到了前面，死了。這時，攝影機緩緩向後拉成遠景。定格。
　　畫面中：遠處，一個捲縮老者的身影，在黃昏的陽光里，孤獨的死去，僅有只不知情的貓在離他腳邊不遠處躺著。很是淒涼。
　　這一幕把我們帶到了第一集: 和他的父親的死亡有多麼大的區別。也讓我們回顧了第二集：傑克的冷酷，他的一生。
　　實在是極為精彩的電影句號。
　　馬丁的《無間行者》我看到了這一點。
　　很多人說劉偉強的《無間道》離經典就差0.01厘米，我想這0.01厘米的距離就在影片結尾的處理上差強人意。
　　馬丁給了觀眾一個完整的結尾。電影主人公也有了一個結局。
　　如果這部影片僅只因為「劉德華」被正義的同事秘密開槍打死躺在地上就完了，我想這部影片也只能告訴我們「邪不勝正」的慣理，這部影片也是一部平庸之作。但在這裡馬丁沒有停留，隨著攝影機的移動，我們透過開著的窗戶看到陽台，在陽台上遠處的是在陽光下波斯頓議政廳金色閃閃發光的頂。就在這時，有一隻老鼠卻從陽台上緩緩的走過。全片完。音樂響起。
　　「議政廳金色閃閃發光的頂」如果象徵著公正、聖潔，而老鼠卻在之下從容的走過，不得不把我們從「個人的死」拉到了更為廣闊的空間來冷靜思考一些東西。我想這可能就是我那畫家朋友說的「藝術」的含義。我想這也許就是一位大師和畫匠的區別；也有可能就是電影大師和電影導演的區別吧。
　　呵呵，見笑了。