餃大仙 評論於 2013-01-21 03:41:52
悲慘世界這本小說因為名列名著系列，加之連帶著雨果的名字長年出現在中小學語文教材里，總是不能激發我觀摩的熱情，電影也是在室友這個狂熱粉絲的耳提面命下激出了點好奇，趕在院線下映的尾巴時間前往了電影院。有趣....
6人有用
安德烈大叔 評論於 2013-03-02 07:03:09
《悲慘世界》並不是第一次被搬上螢幕了，從1934年至今，陸陸續續已有幾十個版本，但是作為歌劇....
6人有用
Maggie MIN 評論於 2013-01-07 09:06:09
很久沒看到如此震撼人心的電影了，雖然很討厭香港的譯名《孤星淚》。小學的時候就看過《悲慘世界》動畫片，印象深刻，好像老是在下雨，沙威總穿著一身黑衣服陰魂不散。現在回想起來，給小孩兒看這種故事，真是有些殘....
6人有用
CHI 評論於 2012-12-24 05:43:06
悲慘世界於2012 年12月21日正式在日本公映，這似乎比美國的12月24日還要早三天。在上映幾乎一個月前，此片的預告片已經在日本各大電視台輪番放映。這對於一個外語片來說，算是極大的宣傳力度。要知道，....
6人有用
公元1874 評論於 2013-03-05 00:05:40
文/公元1874從純粹的翻拍角度而言，《悲慘世界》這部幾乎可以算成是中國人熟悉國外文學的入門級書籍，在觀看這套由休-傑克曼等演員最新演繹的電影版本幾乎不存在驚喜可言——它的故事非常忠誠地跟著小說的主線....
6人有用
瑭瑭 評論於 2013-01-24 23:23:26
大概是藝術修養達不到一定高度的緣故，兩個多小時的片子，因為是音樂劇的緣故，幾度看的差點睡著。看悲慘世界的原著的時候還是十多年前，這部片子雖然是音樂劇，但是把原著的內容還是很好的還原。至於不斷被提起的法....
5人有用
Vernunft 評論於 2013-03-03 10:12:22
看原著是十幾年前的事了，唯一印像是雨果好囉嗦動輒用幾頁來描寫巴黎城構造。 原劇只看過10週年和25週年兩個紀念版，其中主要是10週年版，最早也是最基本的印象就來自它。 電影觀感： 1.合唱都不錯....
5人有用
Adnay 評論於 2012-12-27 23:24:23
在紐約42街的AMC看的ETX版，這部電影按理應該給四星，畫面精緻，ETX效果極佳，可惜英語水平有限，劇中大部份英語無法聽懂。 &....
5人有用
天天·韋圍巾 評論於 2013-03-02 03:59:52
不知道怎麼開頭，隨意寫點感想好了這部與之前都不同的充滿音樂劇色彩的悲慘世界，被很多人唾棄，稱無聊與不知所云……但是這些都是隨便來看看的人才會得出的結論吧，儘管我沒看過原著，但是跟98年版的比起來，就突....
5人有用
於餅餅 評論於 2013-03-03 08:44:38
只有前半小時和最後半小時認真看就夠了，中間100分鐘備好吃的喝的然後時不時玩下手機，方能順利度過這160分鐘。群唱比獨唱好聽，每次我剛入戲，主角一開唱就把我唱出來了，好幾次我嘗試認真看，都是被他們的歌....
5人有用
鹿 評論於 2013-01-26 15:30:13
碰巧寫在影評裡的日記> >看完這片子特別特別想我爸。想他說過的話。想他說你的一件衣服就是窮苦人家的孩子一週的生活費。物質的追求是無止盡的，記得感恩和幫助窮苦的人。爸爸的話停在我的20歲。哎，異國他鄉，....
5人有用
肥嘟嘟左衛門 評論於 2013-03-01 09:42:19
《悲慘世界》的原著故事早已家喻戶曉，被改編成電影不下十次，但原著的龐大架構和眾多人物總讓僅有2小時的電影應接不暇，顧此失彼。比如最近的1997年版，只演好了一個傑弗里·拉什的沙威，其他全是白開水。而《....
5人有用
米子 評論於 2013-03-13 01:10:05
總之很令我失望。。整部作品都遍佈用力過度的痕跡。也許是一部鴻篇巨著的內容太過飽滿，電影節奏倉促，人物走馬燈般流過，每一個都勾勒得潦草單薄。原本很期待的安妮海瑟薇，出場確實美貌驚艷，卻是一直苦哈哈的表情....
4人有用