加西亞 評論於 2012-02-20 04:32:34
其實和時間關係不大，還是和錢有關係只不過不再用貨幣也不再隱藏，一個人所擁有的錢全部用時間表示出來。貨幣滅亡。。這一切變得太直接，太裸露，所以，人和人之間變得更無恥。。這不像人類....
3人有用
quan 評論於 2012-02-04 19:21:07
《時間規劃局》里有句台詞道出一個真理：世界永遠是少部份人永生，大部份人不斷死去。 無論哪個國家哪個政黨都一樣的，無論是蘇維埃還是民主自由都一樣，意識形態什麼的都很無聊，因為本質都是一樣的，從....
3人有用
布丁鼠阿薇 評論於 2013-06-08 01:27:36
有沒有人想過，我們在用我們的時間交換其他生活中，我們有貨幣作為支付手段，我們總是對錢投入關注，好像我們忘記了，本質上，我們用以交換的，正是時間。只是多了這樣一個中介物質，使得交換變得不那麼對等。而這樣....
3人有用
沙堆裡的黑暗 評論於 2011-11-26 09:42:22
這片子我看了一半，說實話就是這一半也有近半個小時的時間在想這片子到底是遵循著怎樣的邏輯來拍攝的。這片子定義是科幻類？我對此持懷疑態度。你定義為科幻類你是用的什麼樣的技術才能把時間當做貨幣來使用？片中所....
3人有用
asura 評論於 2011-11-13 14:08:35
終於找到時間把In Time看完了。拋開片子的大設定不說，就casts而言都很值得看，TBBT裡的Leonard，H....
3人有用
傷逝 評論於 2011-11-13 23:25:06
編劇很有可能在製片人撂下一句「你在二十四小時之內寫完一個故事 我就給你加工資」的激勵話語下突然萌發了本片的創意 可悲的是製片人僅僅拿著這樣的創意就迫不及待的開拍了電影 於是 創意倒是不錯 整體故事很爛....
3人有用
神秘嘉賓。 評論於 2016-06-10 06:51:40
科幻電影的長處之一就是可以隨意設置背景，無需受到現實性的制約，因而能夠順利表達導演想要呈現給觀眾的想法。在這裡，我不想探討這部電影的背景設置與故事邏輯性間存在的問題，而是把我認為導演最想要表達的資訊儘....
3人有用
天堂 評論於 2012-01-02 08:00:25
這部片深深地觸動了我，相信好評的朋友也一樣。想像不到這麼好的一部片子會有那麼多的差評，無非是些小節的不如人意，細微的地方不如你們想像的那麼細膩。（如果時間都能被當作貨幣，我們被剝削的還能剩下什麼）（如....
3人有用
克萊頓蝙蝠騎士 評論於 2012-02-17 19:49:14
生來就是不平等的，想要的得不到，只想一個不老的容顏時間就是金錢麼，不盡然時間沒了，就是死亡錢沒了，還可以流浪編劇兼導演拋出的命題是「王侯將相寧有種乎」，然後就是「打土豪分田地」。亡命鴛鴦救濟天下的故事....
3人有用
vincy 評論於 2011-12-19 06:32:38
好吧，我承認是我對這部戲期望過高了，當時看片花的時候，覺得電影內容十分特別，加上裡面有我很喜歡的justin，於是一....
3人有用
山里娃 評論於 2012-01-31 07:45:59
這尼瑪不是電影，這是一部結合了科幻、動作、人性、勵志、郭美美、塑身、把妹、田徑、初中生物、馬克思主義政治經濟學等多種....
2人有用
blank cat 評論於 2012-01-28 06:08:48
首先，我不知道是我的問題還是確實是導演、編劇的問題，因為這部電影和我上次給兩星的那部《神童》一樣，在我看來，都存在大題小作，浪費題材的問題。這部電影開頭很有意思，在未來，人類活到25歲之後，就只有一年....
2人有用
素食者 評論於 2012-02-03 04:33:48
影片裡的政府用時間壓榨平民，現在的政府用房價壓榨平民。所以說，這片子很有現實意義的，太現實了。影片裡的平民每日辛苦奔忙，只為多點時間活下去，直到時間耗盡一跤摔倒不聲不響的死去。現實的平民每日辛苦奔忙，....
2人有用