淡雲遠 評論於 2015-07-18 01:24:55
如果用邏輯嚴格點分析，就是多重人格。不論男主怎麼講的，我們只看幾個重要的細節：一、女調查官說了，警方調查過那個酒店房間，只有一個人。我們擴展開來看，肯定外圍調查了酒店相關資料（如視訊）和人員，而最後男....
5人有用
陳力要給力了啊 評論於 2015-05-16 21:53:07
看了幾篇長評，無非是兩種，一種就是誇這部劇的反轉很吸引人，再有一種就是分析帝各種分析BUG。我在看完整部劇下來，似乎覺得並沒有什麼BUG，就在今天早晨蹲廁所的時候，我突然想到了，主角只是一個心理障礙的....
5人有用
鈍刀 評論於 2016-03-19 20:13:06
題材是很能吸引人的，僅是駭客就能吸引到一大批觀眾，而且導演選的切入點很好，作為主角：一個孤僻的、經常讓人....
5人有用
faberyong 評論於 2015-05-05 06:43:38
沒有絕對安全的系統。1.電腦是不安全的電腦有各種漏洞，人可以利用這些漏洞黑掉系統。班傑明使用各種tricks黑掉的一個個系統，都是利用這些系統漏洞。2.人也是不安全的系統，人有缺點，有慾望，這些都是可....
5人有用
非夏 評論於 2015-05-02 02:59:37
海報，手法，反轉，台詞，導演無處不在對自己心中神片致敬的意思，只有一點……主演太醜，德語太繞，亮點太少，最後的雙重反轉倒還有點意思在裡面。劇情講述了一群屌絲男們想向駭客界大神證明白己的駭客能力結果卻發....
4人有用
明月幾時 評論於 2015-05-19 07:28:21
片名非常黑色幽默。撇去個人智商不足的因素，整個電影的劇情系統同樣不靠譜。以下是非常嚴肅的疑問： 為什麼要花那麼大心思讓女警官相信自己是精分？好，我自己嘗試作答。假設一：班傑明在女警官面前說出....
4人有用
第22條軍規 評論於 2015-06-30 17:34:53
前幾天QQ有人加我，問我貼吧帳號還用嗎？不用的話，她用一個新ID跟我交換。我很奇怪她居然這樣問話，於是禮貌性地回答百度帳號和許多其它帳號綁定的，所以還是不必了。然後她告訴我她知道我貼吧的密碼。我有些警....
4人有用
reuitg 評論於 2015-06-20 07:58:44
本以為是講駭客之間互相復仇的電影，但實際上看完感覺是一部心理電影。不知道是升了多少級的驚天魔盜團。 &nb....
2人有用
莫方 評論於 2015-06-20 04:49:38
主角他們是酷了炫了，但是他們的行為華麗的讓人噁心。社會工程學，在本篇中亦可稱為欺騙，可不管過程怎樣，目的總得是好的。我不是什麼好好先生，自帶聖母光環，但是在主角他們放浪形骸的時候，在播放那些幼稚低級的....
2人有用
做事不能設假設 評論於 2015-06-02 23:59:24
劇情很贊，沒人能想到的結局。德國電影如此的「圈套」是非常值得誇讚的，雖然部份劇情還有硬傷，但是總體設計算的上出色。駭客（大陸和香港：駭客；台灣：駭客，英文：Hacker），通常是指對電腦科學、程式設計....
2人有用
黑辣椒 評論於 2016-07-16 05:00:21
前戲因為給了太多鋪墊，所以會稍覺得有點拎不清，也有點繞，稍微重調了，但又沒壓下去，有點煩底子不差，網路視覺化的這種形式做的好的不多，擬人化的更少關於程序什麼的嘛，反正我是外行，看不懂完成度跟處理欠了，....
2人有用
木葉化 評論於 2015-05-02 09:57:25
關於電影《我是誰》，簡評勿噴。一、看片名第一反應不應該是主演成龍？二、主線劇情之後確定男主的妝不是照著諾頓的模子刻的？那眼眶膚色，不談了。三、對於那些說女主長的不好看的，我只想說你們眼瞎，這哪是不好看....
2人有用