寒江吹雪 評論於 2009-05-23 22:39:16
沒幾個看懂的，1. Richel沒有供出線人，最後的妥協是對於是否上述的妥協，妥協結果是「不上述，2年徒刑」而不是「供出線人，2年徒刑」2. Richel的堅持，當然最重要的人格的高尚，職業操守。除此....
1人有用
南瓜國王@似水流年 評論於 2009-06-02 08:51:06
首先，我猜這件事情是影射小布希做的事情，小布希最後的做法很簡單，告訴大家，他錯了，當然雖然他錯了，但也不是什麼big deal，不就是推翻一個小國嗎？當年北京的青年音樂家王啟明還想過呢，等有了錢，顛覆....
1人有用
稻草人 評論於 2009-08-07 06:46:07
應該說電影最後把那個「泄密者」說出來，算是點睛之筆，讓人回味無窮，增加了電影的趣味性。但真正的意思我認為是不論這個消息來源是誰，最關鍵的就是作為一個記者的道德操守。當然這個操守因為不同的國家定義不同，....
1人有用
紫色丁香 評論於 2009-11-03 22:56:17
在電影《真相至上》里，美國總統在一次公眾活動中遭遇暗殺，雖然暗殺未遂，美國卻對可能派出殺手的某國（影片中該國被稱委內瑞拉，但其實很容易讓人聯想到伊拉克）實施了報復性打擊。《太陽報》的記者雷切爾•阿姆斯....
1人有用
花園裡的皮皮 評論於 2009-05-19 06:47:57
萬言不如一諾諾好玩的台詞：A man can live a good life,be honorable,give to charity.but in the end,the number of wh....
1人有用
skymermaid 評論於 2009-06-26 07:32:46
power and rightprinciple and person一個堅持真相的人能走多遠？說實話，對於一個並非學法律的人而言，我並沒有太大的興緻去搞清電影裡那些法庭上大段的辯護詞或者指控語到底有....
1人有用
shucong2004 評論於 2014-01-15 04:31:50
兩段話意象深刻：1、布萊茲伯格案中的斯圖爾特法官曾說過：隨著時光流逝，政府手中的權力滲透到各個角落，這些當權者，無論何黨何派，都只想著讓自己永垂不朽，而人民才是最終的受害者，多年以後，這樣的權力被愈加....
1人有用
暈過 評論於 2012-10-10 07:57:42
就我個人認為此部電影強調原則，卻缺少大方向，似乎表達懼怕國家權力對人權的損害，其實沒有想到，這是實實在在的對國家利益和個人利益的損害，因為這個報導，至少3個以上家庭破滅，此記者和這個國家的報社都以政府....
1人有用
lulusw 評論於 2009-10-21 06:56:49
其實幾天前就看完了這部片子，一直沒有來寫影評，主要的原因就是我又碰到了一部好得我不知去怎麼評論它的影片.... &nb....
1人有用
rubbish7 評論於 2009-12-11 00:42:37
昨天看了電影和影評，大部份主要還是在抨擊政府的濫用職權，但我認為不只是政府，影片同樣將媒體的黑暗面顯露出來。其實，一旦任何機構形成一定的規模，它一定是冷酷的，因為他是為大多數人服務的，但是其中從來不會....
1人有用
席幕瞳 評論於 2010-07-26 08:49:26
仁義理智信。這幾則信條，在當今的現實社會，已經岌岌可危。我被這樣的影片打動，是因為它將某些精神彰顯在極端情況下。在現實中的我們都清楚，表面的和平融洽不代表真的相濡以沫，而在極端環境中堅持的信念，才是真....
1人有用
左邊等米萊 評論於 2009-06-13 07:24:16
我感到侷促不安正義是什麼？真理是什麼？都是那個冰冷機器下愚弄人民的遊戲即使你最後放棄了我也感激你可悲的是你的丈夫他是最不該背棄你的家庭是最後一根稻草。。。。....
1人有用
老木 評論於 2012-09-27 07:18:25
很多人可能會覺得，最後的堅守是因為小女孩，其實不是。因為如果真的就像調查員想的那樣source其實是內部某CIA，那她還應不應堅守呢？肯定應該，就因為她是記者，她不該把source供出來。導演安排so....
1人有用