臨時空缺--The Casual Vacancy      評論 (4)
電視劇和原著的差別

mary 評論於 2016-01-30 03:35:05

劇透,慎入!!!!電視劇由於篇幅的原因,對劇情做了簡化和一些改動。撿幾條明顯的:1.蘇克文達的線完全沒有體現。2.凱和蓋文、瑪麗的感情糾葛沒有體現3.薩曼莎的情緒波動簡化了,所以她對邁爾斯的情緒有些莫....

4人有用

一個黑色的童話故事

Hase 評論於 2015-08-17 03:06:50

這本原著是我真正意義上看的第一本英文小說,因為當時中文版還沒有出版。一直以來就非常關注羅琳阿姨,我是她的腦殘粉,她的所有作品我都看過,她的BBC紀錄片,我也看了。這是羅琳阿姨在哈利波特系列叢書之後的第....

2人有用

展現眾生百像

Aubrey233 評論於 2015-06-22 05:12:38

Barry維護窮人的權益:That's social engineering. That's... apartheid. Herding people into ghettos because th....

1人有用

偶然的空缺,不偶然的悲劇

一萬幀電影 評論於 2017-02-23 19:19:14

儘管當初首播就拿下660萬的收視率,但BBC版《偶發空缺》在大陸的影響力顯然不能和原著羅琳阿姨的威名相提並論,豆瓣上也只有七百多人評分。Summer是個哈迷,完全無腦站隊與《哈利波特》系列有關的一切故....

0人有用