仙林不肖生 評論於 2012-10-06 20:53:34
諾蘭的蝙蝠俠三部曲第一章——《俠影之謎》像是一篇英雄神話，故事跌宕起伏，重在講述蝙蝠俠誕生的整個過程。當然，電影對人物的塑造也是富有深度的，然則比較後面兩部，全劇重心還是放在了情節上。人物個性不夠....
2人有用
Pandy 評論於 2005-12-14 16:54:42
週末觀感：傳言不假，醫院的伙食果真可以讓胖子也能快速減肥。 進入正題：其實我猜會有很多人是為了一輛酷車去看Batman Begins。而我，在電影之後，還能通過PS2上的同名遊戲，跟這輛酷車有了一通超....
2人有用
沉默的大多數 評論於 2012-08-31 22:54:25
因為希斯萊傑塑造的小丑太過經典直接導致了對於前傳1的相對性忽略。 故事的開始就註定了這個超級英雄的悲劇色彩，也直接傳達了諾蘭的悲劇主義情節和他對於正義的思考已經到達一種左右互搏的境地。無論是....
2人有用
fig 評論於 2006-01-08 06:58:22
遺憾的是：不是在電影院裡看的比蜘蛛人好看很多音樂巨棒，音效巨棒雖然情節老套，但絕對能讓俺爽爽的度過兩個小時蝙蝠俠系列才看這一集希望其他作品不至於差距太大....
2人有用
lovae 評論於 2014-01-23 00:17:15
一直對超級英雄題材的電影不是很感冒，主要在於其模式化的敘事。不論是超人還是蜘蛛人，都是「發覺自身超能力——出現毀滅世界的危機——苦戰幹掉boss」的商業俗套劇。這類商業片的賣點在於大場面的製作，因為超....
2人有用
Iron 評論於 2013-02-02 02:45:59
果然這就是諾蘭的風格麼，想起來致命魔術也是這樣，劇情切換就像蝙蝠俠的斗篷，悄無聲息地揮過來又揮走，一點感染力都沒有，只有視覺表演，沒有代入感，無法滲進入的內心。類型片就是只有風格，電影要素單一。致命魔....
2人有用
areite 評論於 2009-01-30 18:20:49
因為最新的蝙蝠俠在IMDB上排名太高了，所以現在把前一本也下來一看，似乎也就是如此，記錄一下，證明看過了而已。不過這個情節確實是有點爛啊。 雖然都是漫畫人物，蝙蝠俠至少還看出來是人，還會受傷和失敗....
2人有用
食利者 評論於 2007-02-06 22:35:21
美國漫畫英雄中,我最崇拜蝙蝠俠.超人不是人類,蜘蛛人的力量則是通過外力獲得.只有布魯斯,通過動畫片可以知道,他的能力完全是自己鍛鍊來的.這部前傳一改前幾集的風格,通過故事講述了蝙蝠俠的過去,而且影片最....
1人有用
小盆 評論於 2005-12-23 19:41:22
不說影片的視覺效果。對於已經接受了無數次視覺效果轟炸的我們來說，影片的列車脫軌等場面已經不能使我們激動了。更讓我感興趣的是影片想要傳達的思想，從這點上看，影片無疑是成功的。布魯斯和他的師傅之間的對立是....
1人有用
shubear 評論於 2009-04-21 05:51:48
蝙蝠俠不同與以往出現在螢幕上的英雄,他沒有特異功能,他不是超人總動員中的各種超人(天生的),不是蜘蛛人(基因變異),不是金剛(純怪物).他是"穿著披風的凡人"(超級....
1人有用
windyxp 評論於 2008-08-01 22:58:23
昨天晚上驚奇的發現《蝙蝠俠VI：黑暗騎士》已經憑藉超過17萬張投票擊敗了雄踞IMDb榜首數年之久的無上經典《教父》，拿到了頭把交椅；加上其三天破億的影史最佳記錄，真的有點來勢洶洶。於是就疑問了，難道克....
1人有用
仙谷霧隱 評論於 2008-05-02 07:12:34
一開始我就樂了，哪找的胖哥？讓我想起Kof裡的Chang大錘。還以為小子要學中國功夫呢，結果「海盜版發哥」或是「血刀老祖」（嘴邊掛兩根羽毛就成仙了？）很三角貓，小子叛黨成功！「Made in Chin....
1人有用
我不懂永遠 評論於 2010-12-22 06:27:15
最近做期貨，才明白什麼是恐懼。所以電影中提到恐懼，我很能理解。恐懼深埋在我們的心裡，如果要成功，要快樂，必需要發現那些恐懼，看清它，最終戰勝它。好萊塢的電影為什麼都可以拍得這麼有哲理，有深度。我們的編....
1人有用
[已註銷] 評論於 2008-11-04 20:12:57
版權聲明：轉載時請以超連結形式標明文章原始出處和作者資訊及本聲明http://zappyahwe.blogbus.com/logs/30972732.html克里斯多福是個愛學習的好導演。所以，蝙蝠俠....
1人有用
桃金孃 評論於 2011-03-14 20:32:48
1.也許我先看這部再看The Dark Knight會更好些 2.我都看過The Dark Knight了誒，幾個配角像Michael Caine，Morgan Freeman，Gary Oldman....
1人有用