田園屍翁 評論於 2008-02-10 23:16:16
很棒的電影。很多人說是爛片，這只能再一次證明人與人之間的差別（就不說是差距了）比人和猴子還大，你可以認為我說的猴子就是我，無所謂。從個人情懷的角度來闡釋歷史偉人似乎已成風尚，不新鮮了。只說影片結末那段....
1人有用
Eden 評論於 2015-08-15 21:33:14
要是我要開始認真地寫一次影評，那一定是The Great Alexander——《亞歷山大大帝》。毫無疑問，一看下來....
0人有用
Alci 評論於 2016-05-24 08:46:14
第一次評：沒話可說，最好的epic movie，缺乏歷史感，漠視人性的出處的美式評論家都一個個去死吧。第二次評：這3個半小時的導演剪輯版具有：完整的成長經歷、性格心智的成長、對父母的愛恨、和一眾愛人的....
0人有用
布朗ie Wong 評論於 2015-08-11 13:12:29
我幾乎是把這個電影當成了一個兩三集的電視劇來看的，這裡面奧利弗斯通像紀錄片一樣的拍攝和莎翁戲劇一樣的英文....
0人有用
野人家 評論於 2017-01-08 23:10:54
第一次看《亞歷山大大帝》時沒有做任何功課，觀感與預期大相逕庭，Colin的身型略顯單薄，不斷變黑的髮根變長的頭髮越發像一個愛爾蘭英雄讓人齣戲，人物感情糾葛的衝擊力蓋過了史詩片恢弘的戰爭場面，繞口的人名....
0人有用
觀星 評論於 2014-05-11 12:05:20
必須承認的是，當初是為了那個很出名的男寵及很撩人的艷舞而看的電影，但是三個半小時的電影完全不覺得沉悶，快結束時熱淚盈眶是怎麼回事？？功敗垂成的不甘心催人淚下，甚至YY一下都打到....
0人有用
同步過冬 評論於 2014-03-31 06:50:24
宿命，榮耀，是兩個關鍵詞奧利弗斯通怎樣根據既有史實塑造亞歷山大大帝這個形象，他怎麼理解和看待那段歷史，盜取天火的普羅米修斯，他是人類的朋友，同時他遭到命運的詛咒，這是一個偉大的神話，沒有火之前的人類世....
0人有用
花榭清風 評論於 2014-01-08 22:56:27
We love to see the weakness of great men and greatness of ....
0人有用
吃肉筋的門神 評論於 2011-12-14 05:35:50
記得小時候身邊有拍大頭貼特別漂亮的姑娘，我一直羨慕怎麼她能如此上相，很久以後的後來姑娘終於傳授了秘訣：其實只要多拍就好了，比如我看到她有20張好看的，那是因為她拍了40張，然後把最不好看的20張扔掉，....
0人有用
枯藤和老虎 評論於 2011-05-08 20:39:01
看過之後翻看評論才知道，原來這片子有兩個版本，自己看的是導演加長版的，三個半小時。感覺故事講的很拖沓……各種精彩的畫面都淪落成了歷史故事的註腳。有點好奇那個影院版是什麼樣？關於亞歷山大大帝，知道的只是....
0人有用
AHa 評論於 2011-05-20 09:25:47
最近看點古希臘哲學和神話，中午無意翻出一部04年的《亞歷山大大帝》，三小時史詩大片，一個時代的佼佼者，看看他要告訴我什麼。&nb....
0人有用
Hyacinthus 評論於 2011-06-11 14:50:54
Την είδα στο Star πριν από λίγο. Χάρηκα πολύ που δεν είναι άλλη μια ("αμερικάνικη") ταινία όπως "300....
0人有用
41號鋪 評論於 2011-08-07 01:00:25
三個小時的電影，我花費了整整一週的時間去觀賞，速度有點慢，但是能夠感覺和意識到，電影中的每一個小片段的精髓；以及電影所採用的穿插倒敘的故事敘述方式的藝術；我只能說，太棒了；當然必須肯定，或者或是真正對....
0人有用