英雄--Hero [HK2002]      評論 (319)
殘劍和電影裡那個從未出現過的「天下」

小叔 評論於 2015-05-31 00:07:52

       突然發現自己很多年沒寫東西了,所以決定以後看了電影要寫影評。今天看這部電影的理由很簡單,去逛大都會,中國館正在舉辦一....

4人有用

對有的觀者太失望了

目客 評論於 2016-02-03 09:40:42

自作聰明的人最讓人噁心了 不過這都是自作聰明人的通病 一有機會馬上寫點東西來博取大眾的目光 故作深意拿出很多專業知識胡弄大家 這是很可恥的事情啊 我猜有的人現在一定對自己寫了大篇幅的批鬥文感到十分的慚....

4人有用

《英雄》是一面「和諧牌」鏡子

貓子 評論於 2011-08-13 00:16:46

                &nbs....

4人有用

英雄之所以為英雄,是因為有更大的胸懷

簫哲華子 評論於 2016-09-03 10:03:54

英雄之所以為英雄,是因為有更大的胸懷,可以犧牲生命來追求更高的大義。琴 棋 書 畫 劍 天 地 人 和 真正的中國古文化在這裡展示。中國古人的思想 精神 氣節 追求 堅持 都在這裡體現。中華文化的缺....

4人有用

好萊塢衝擊過後回看英雄

C.R. 金剛經 評論於 2012-09-16 11:12:17

記得第一次看英雄是十歲,剛能勉強在電影院安安靜靜坐兩個小時的年紀,沒有任何明星意識或是導演光環,說白了就是看畫面看打鬥看特效看那些最基礎的東西,有一種從心底里震撼的感覺,印象最深的不是什麼張曼玉和梁朝....

3人有用

英雄是張藝謀難得的好電影啊

匿名人士 評論於 2012-01-21 11:41:24

這絕對是一部好電影,很簡單的道理,為什麼還有這麼多人看不懂?如果無名聽了秦王的話以後,還是殺了秦王,那他成了小英雄。然而天下將回到7國戰亂年代,民不聊生。對於百姓來說無關乎誰是皇帝,只在乎誰能給他們帶....

3人有用

淺析《英雄》

颶風營救 評論於 2015-06-12 21:40:09

   《英雄》是導演張藝謀的上乘之作,這部影片,透過一切美麗而炫目的色彩,讓我們感受著盪氣迴腸的豪情氣魄。每一次身心的激烈碰撞,讓我們體會到這個名族久違的寬厚仁心的好電影....

3人有用

八年了 中國的國產商業大片進步多少!?

泡麵康熙 評論於 2010-11-10 20:15:21

3人有用 劇透

英雄,惟用心者,能懂

誰是英雄 評論於 2010-02-08 05:00:28

      英雄此片,當屬大話西遊、東邪西毒這種片,必需要點時間才能懂,也不是一遍兩遍就能懂,我今天看第二次,就是這種感覺。數英雄,誰是英雄....

3人有用

我很讚這部電影的

psyche 評論於 2008-05-01 01:22:39

呵呵 光是看到標題可能就有人會罵了 但我很讚這部電影的 很多人說他是爛片 說情節空洞。。。。。。但我喜歡 首先同一個故事 重複三次表現在同一部電影裡 這種手法恐怕真是不多見 不常見吧 而且這部電影是....

3人有用

豆瓣會員真的能品嚐一部電影嗎?

hassanem 評論於 2013-08-02 19:34:18

我有個習慣,每次看完一部電影,覺得好,我就直接去imdb,豆瓣和RT看看別人的評論,因為我想知道我對這部電影的想法屬於普遍還是離奇。第一次看英雄就是2002年,當時我剛踏入大學,不太會享受電影,因為1....

3人有用

《英雄》中的秦王到底想不想殺無名

洛林萊西文 評論於 2014-02-07 19:57:23

秦王在「劍」字中悟出了「不殺」,所謂手中無劍,心中也無劍,這就是「仁義」,就是「兼愛」。但是最終,秦王還是下令射殺了無名,這是對其參悟「不殺」的一種諷刺。秦王是否真有仁義之心,這便是仁者見仁智者見智。....

3人有用

心態簡單

車哩子 評論於 2005-09-26 01:04:25

    一開始,我的心態就很簡單,我看著電影,只是因為我很喜歡張藝謀,因為我覺得他是一個很執著的人。     ....

3人有用

捨身取義,是為英雄

tamysl 評論於 2012-10-21 07:08:21

10年重新看此片,又有了新的理解和震撼。誰是英雄?長空,飛雪,殘劍,無名,大王,均是英雄。優美的外景地(視覺),優美的中西古典配樂(聽覺),太多太多的優美元素......如果你感受不到美,那是因為你心....

3人有用

真的英雄。

哦,我的小美人 評論於 2011-01-03 03:22:00

3人有用 劇透

反思英雄此片中外評價之差別。

鬼畜子 評論於 2016-08-27 09:42:12

英雄單將此片,尤其是作為一部商業大片來講,不可謂不成功,單講質量也不可謂不優秀。但是在國內面對著普通民眾不欣賞畫面劇情敘事,當代文藝青年不欣賞內容核心的兩難局面。其實根本無需再多言語,英雄這部片,仿若....

3人有用

被低估的《英雄》

青麥弄影 評論於 2016-10-19 09:47:45

第一次看《英雄》的時候不懂《英雄》,那時還在讀小學的,不明白梁朝偉為什麼莫名其妙被捅了三次,不明白張曼玉為什麼一定要去挨上一劍,現在漲了點年紀,多讀了幾本書,才略微懂得了電影裡的厚重古拙與空靈飄渺的意....

3人有用

驚艷與感悟

柳橙汁 評論於 2011-12-25 03:40:52

之前年齡小,只記得幾個片段,時隔8年之後又看這部片子,過了人云亦云的時代,才發現是真正的經典作品,第一遍是驚艷,之後每次回頭讀一遍,都會有不一樣的感悟,這一點,《英雄》做到了。張導的片子從來不缺爭議,....

3人有用

色彩、英雄

從來,難忘 評論於 2013-11-20 06:57:46

       也許是由於學習攝影出身,張藝謀的電影中總是擅長用大片單一的色彩來凸顯電影的主題,《紅高粱》中他便用了大片的紅色與黃色....

3人有用

什麼都有,就是看不到人性。

韓子路 評論於 2011-12-13 05:01:04

 昨天下午在某處報告廳看的。本以為可以大螢幕效果好一點,沒想到螢幕不大,彷彿課堂放映幻燈片的那種。但是音響效果不錯。聲明:惡搞的東西看多了。以下都是鬼扯,不是影評。本片配得上這個名字嗎?象徵....

2人有用