肥皂泡泡 評論於 2015-07-08 23:08:50
我把這部電影歸類為Hugh Grant的早期作品。 因為那時他的「駝背」，「口急」，「眨著三角眼」等小動作還不常見。 片子越往後看，越發覺他表演的出色。 不再是那個只演愛情輕喜劇的Hugh Grant....
3人有用
王小妞 評論於 2008-10-30 02:25:55
兩個主演都是名角了。情節一般，一個正直的急診醫生發現一個送來的流浪漢死因很奇怪。他執著地進行調查，發現這背後隱藏著不可告人的秘密。一個知名的醫生正在進行骨髓再生的研究，為了加快研究進度，不惜綁架流浪漢....
2人有用
風吟 評論於 2009-06-11 17:28:01
首先千萬百計的尋找到了這部電影結果麼有字幕，偶就湊合的以我不怎麼流利的英語水平看完了。情節緊湊懸念迭起。偶歡喜的格蘭特實在是演技一流。在道德和科學的天平上我很慶幸他是理智而感性的。但是閉上眼睛我又會問....
1人有用
璟依 評論於 2016-03-14 06:56:22
電影中規中矩，懸念的設定比較老套，矛盾主要聚集在街頭流浪漢，那些無家可歸的人，他們的生命是否還有價值，是否可以在未徵得他們同意的前提下，剝奪他們的生命，為了更多人的生命？我想起了很久以前讀到的一個故事....
0人有用
Elf 評論於 2014-02-12 00:10:52
本片其實探討的是一個道德論題。當你殺小眾可以救大眾時，你的選擇是什麼？什麼選擇才是正確的？怎樣才能do the right thing by the right way?編劇的選擇顯然是人都有自行選擇....
0人有用
longbabyhair 評論於 2011-10-30 05:33:04
西方的醫療世界是冷靜嚴密的科學。 病痛的中的人們無助的向醫生求救，為何那般相信他能夠救你？他不過是另一個人，又不是上帝。我們在儀器及他人面前暴露自身，毫無尊嚴，所以常常電影中一位解風情的醫生（裘德洛為....
0人有用