惘 評論於 2017-01-21 04:29:34
昨天晚上去看的 包場了1.這真是真實的「老大哥在看著你」啊。幸好這個老大哥收到法律和道義的雙重製約。也希望他一直受到這兩者的制約且用於人類的和平而不是狹隘的民族主義和國家主義。2.父親不是極端分子，但....
0人有用
雲泥 評論於 2017-05-03 11:28:55
6.5美英兩國政客的對比很有意思，「這有什麼好糾結的乾死丫的別打擾我打桌球」和「這可不行我付不起這個責任我得請示一下上級」。 全片最有力的是Alan Rickman最後懟議員的兩句話，擲地有聲。以後無....
0人有用
赤色鳳凰 評論於 2017-01-17 09:02:51
雖然讓權力相互制衡，能儘可保證權力不會因為沒有約束而導致失控，但同時權力過多分散，又會導致很多事情，會因權力擁有者本身，其意見與立場的不同而寸步難行。 影片中，就是因為一幫坐在辦公室的人，無法統一意見....
0人有用
Going 評論於 2017-01-17 06:04:17
很早之前就在《毒舌電影》上看到了有關《天空之眼》的評論，今天終於在螢幕上見到了一場上帝視角下的悲劇。乍一看這是一部探討經典道德悖論「電車難題」的戰爭影片，但實際上它的野心不止於此，它想表達更多。 ....
0人有用
黃超 評論於 2017-01-17 02:42:15
一路走好，斯內普教授。我發現我似乎越來越容易被感動了，至少我看到小粉為了小女孩艱難地向上司去多爭取一些時間還有他含著淚從房間裡出來時都紅了眼眶。讓我比較感興趣的是女上司的態度，她毫無疑問，也知道這個屬....
0人有用
有風不騎車 評論於 2017-01-16 23:28:32
電影的節奏很好，這種題材慢一點很正常。氣氛烘托也很到位，從電影製作角度槽點不多。然而奈何我不是受眾，三觀差得太多。很明顯這部電影是有駁斥「無人機殺人類似電腦遊戲」的觀點的政治任務在身，對無人機操作人員....
0人有用
獨立人 評論於 2017-01-16 20:03:37
電影對道德與利益的衝突刻畫的比較深刻，核心其實不外乎個人對正義的一個思考！如果因為小女孩而放棄行動，那就是放過那三名恐怖瘋子頭目咯。而你都知道這三個人正在策劃一場大型恐怖襲擊，裡面藏有強效的殺傷武器。....
0人有用
熙熙攘攘 評論於 2017-01-16 19:19:11
感覺好好好好好好扯淡……現實中執行軍事任務的冷血部隊，怎麼會為了一個小女孩而放棄唾手可得的軍師目的，起碼在甲蟲電池沒電圖像消失的時候就該果斷執行打擊了。看著英國政客們各種推卸責任，美國人的先乾死他們再....
0人有用
Edward 評論於 2017-01-16 19:17:25
好看的並不是什麼救不救小女孩的道德掙扎，而是英國官僚系統的優柔寡斷、猶豫不絕、相互推諉，相較於美國的原則清晰，行動高效，曾經的日不落帝國衰落的就只剩優雅和同情心了。。。誰都不會希望小女孩出事，但必須選....
0人有用
歡樂無價 評論於 2017-01-16 09:15:15
《天空之眼》，聚焦時下最熱門的反恐安全話題，用真實的視角呈現出一個令人震驚的全球反恐事件：來自歐美多國的政治領袖藉助高科技通訊連線前線軍人和特工，決定用無人機定點清除掉隱藏在肯亞的恐怖份子，卻因為一名....
0人有用
言蹊 評論於 2017-01-16 08:14:50
感想一：甲蟲先生是我認為電影裡的真英雄，唯一一個近身接觸恐怖份子的人，面對要求進一步接觸以及買餅等等任務，明知更加危險，稍加猶豫都是選擇了前進，自己尚未知曉是否脫離險境的時候還想辦法盡最大努力去救小女....
0人有用
塗兔子 評論於 2017-01-16 08:07:35
人不僅靠正義活著，而是靠正義和清白活著。 ——阿貝爾·加繆《正義者》 《天空之眼》的故事發生在肯亞。英國上校凱薩琳追捕青年黨的一名女頭目，終於在肯亞的一棟民居里發現了她，同時還監控到，她....
0人有用