還惦記《迷失Z城》被刪血腥37分鐘？其實目前才更好

兩天前參加了《迷失Z城》媒體測評場，很多人回憶起那些精彩絕倫的探險情節——食入土著、叢林巨蟒、瞬間將人撕碎的食人魚以及神秘的亞馬遜古城……那麼多的看點，堪比電影版貝爺的《荒野求生》且殘酷一百倍，但看完《Z城》之後卻並沒有冒險過後的一身輕鬆，反而是沉重到開始懷疑人生。難道叢林大探險的主題，不應該是讓人振奮的熱血沸騰，看完後隨時準備回到家扒拉幾件衣服塞進雙肩包，馬上來一場說走就走的探險旅行？

 

其實，從你拿這部片子去與商業片比較的那一刻開始，你就已經錯過了這部電影最珍貴的看點。這看點既不是《奪寶奇兵》能夠給你的驚險刺激、英雄無敵，也不是漫威能夠營造出的神話般的視覺衝擊。《迷失Z城》所能給你的，首先是真實，它所背負的並不是娛樂大眾，而是陳述歷史的使命。

 

這部影片改編自大衛·格雷恩的2009年書籍《失落之城Z：亞馬遜的世紀探險之謎》，講述的本身就是一個真實故事。故事的主人公，珀西·哈里森·福斯特（查理漢·納姆飾演），是一位英國軍人，他因為堅信「Z城」，也就是亞馬孫河流域的一座神秘古城的存在，在20世紀初，帶領自己的團隊（成員包括羅伯特·帕丁森飾演的助手）以及自己的兒子傑克（湯姆赫·蘭德飾演），一起去尋覓這座城市，後來整支隊伍離奇失蹤。



福斯特這個歷史人物，可以說是一個結局並不完美的真英雄，他的人生是富有傳奇色彩且詩意的。所以為了最大程度的還原歷史情節，此片全程冒險運用古典風格，加上大膽的取材和浪漫的近乎殘酷的開放式結局，挑戰了同期上映的各色商業大片。從此可以看出導演的獨到思維方式，以及挑戰電影市場流水線套路的良苦用心。而說到那被傳說的神乎其神的」血腥37分鐘」,我只能說大家想多了。其實這是片方為了讓劇情更緊湊而刪減掉的戲份，本身並沒有對劇情有任何影響不說，還使影片敘事更流暢。

 

除了故事背景的真實，劇情關於人性的討論也是異常深刻的。據說《奪寶奇兵》的創作靈感也是源於」迷失之城」的記載，但它是娛樂至上的——帥氣的印第安納·瓊斯,永恆的皮鞭和牛仔帽，機敏能幹的美女伴侶以及永遠都會被找到的寶藏……於是註定了它深受喜愛，老少咸宜。而《迷失Z城》的拍攝角度卻大不相同。

 

男主福斯特，為了家族榮譽，一次一次的忍痛與愛妻（西耶那·米勒飾演）和襁褓中的孩子別離，踏上有去無回的險途。路上沒有用到貫穿探險片的黑色幽默、沒有34D大長腿陪伴，只有呼嘯的槍子兒和弓箭，和飢腸轆轆、各懷心事的同伴。《迷失Z城》的探險，是要你知道，想要找到人生的寶藏，是要付出比死亡更慘痛的代價。那是成年人需要有的勇氣，也是一個有抱負的人，需要為家庭擔負的重任。英雄，並不會永遠不死；人生，更不是一場說走就走的旅行。



6月2日，帶著崇敬，與查理漢·納姆一起，再次迷失在神聖的Z城。