拯救一個人，就是拯救整個世界

假如非說這是一個關於「救贖」的故事，那我想縱使它想要表達的終極主旨是「救」，可它最最基於的，卻歸根到底還是「贖」。

就像辛德勒說得那樣，有倖存活下來的那近一千兩百條生命，比起他，更需要感謝他們自己。因為這個種族特有的聰明頭腦和踏實肯乾的勞動，使他得以利用他們去獲取大量財富，然後，因為他們自身勞動的所具有的份量更重的剩餘價值，他們中的一部份有倖存活下來。

若按此說，聽起來這片子所講述的更像是一個種族自我救贖的故事。可倘若完全是這樣，我們為什麼還會在電影即將結束的時候產生想要親自往墓碑上放一塊石頭的衝動呢？那是因為這個故事的主人公為這個故事所講述的故事提供了除人物以外的一切必備要素。而他慷慨地實行這種「提供」的出發點，是在一個人性被普遍扭曲的、慘絕人寰橫屍遍野的年代裡，對人性做出的激情反思。比起這種反思，對於我們來說，更寶貴的是這種突破和所謂的「激情」。因為我們沒有辦法肯定地說，若我自己置身同等絕境，也會做出別無二差的相同選擇。

戰爭所帶來的傷害從來都不是單向的。屠殺、滅種的行為雙方當然會被自動地劃分為屠殺者與被屠殺者，這大概是從自然生命角度來說。那如果從精神上來說，施暴者，他們中的一些脆弱個體，不也是在經受一場精神上的屠戮麽？……在與戰爭有關的眾多的附加價值中，「以史為鑑」當然不可避免，「呼籲和平」更是永恆主題。

可在現代社會中，除了要對施虐者眾怒相向、口誅筆伐之外，我們還需要深入思考一些更為深層的東西，至少是和人性、和人有關的東西。因為戰爭終歸結束，而人卻會自覺地、或某種程度上被迫地繁衍、生存下去。

而在這浩浩蕩蕩、不知所終的進程中，我們並不能做到輕易地讓所有人都明白這道理:Whoeversavesonelifesavestheworldentire.