電影訊息
溶屍奇案--Legal Innocence

溶尸奇案/变态溶尸/LegalInnocence

6.8 / 64人    95分鐘

美術指導: 林友生
編劇: 鍾繼昌 製片: 梁文龍 導演: 查傳誼
演員: 吳鎮宇 攝影: 宋剛
演員: 葉童
電影評論更多影評

崔屏峰

2017-05-11 09:27:22

出乎意料的好,很驚喜

************這篇影評可能有雷************

眾所周知,香港在過去發生了一些駭人聽聞的奇案。這些奇案,或是犯案手法令人髮指,或是疑點重重。而不少電影公司,也很投機的將這些奇案改編成電影。

    不過,這些電影大多是以奇案為噱頭,追求獵奇和感官刺激,大打暴力血腥和色情元素的三級片。在我看來,這些片子純粹是為了賺錢和博取眼球而已,連案情最基本的真實還原恐怕都沒有做好,更談不上有其它優點。
  
    但《溶屍奇案》卻不同。

    它儘管談不上是一部佳作,卻仍有不少可圈可點之處,足以吊打那些掛羊頭賣狗肉,消費奇案題材的爛片。

    首先,吳鎮宇飾演的男主角,就是一個亮點。

    這是一個什麼角色,這分明就是男版的唐澤雪穗啊。把身邊的人(尤其是異性),玩弄於股掌之中。

    一開始,我們都以為他是無辜的受害者,因為遇到性格衝動的女配角,被其糾纏不休,以致誤入歧途。

    可實際上,他才是真正的幕後黑手啊!

    為了擺脫女配角的糾纏,他不惜挑撥離間兩位情人,來了一招借刀殺人。為了脫罪,他又假裝是虔誠的基督教信徒,欺騙神父和陪審團之餘,還利用女社工的情感,讓其在庭審的過程中,公然下跪求情。

    而如果你上網查閱相關資料,了解當年的案情。你會驚訝的發現,和女社工在獄中結婚,令女社工在法庭當場下跪求情,這些看似誇張虛構的情節,居然都是真的。

    這,也是本片給我的另一個驚喜。它在真實案件的基礎上加以改編和想像,試圖用另一種角度,去詮釋當年那樁疑點重重的奇案。

    這樁「空姐溶屍案」在當年,有著不少疑點。為什麼被懷疑是共犯的女嫌疑人(也就是本片的女配角),會推翻之前的供詞,把罪名獨扛上身?為什麼好好的女社工,會莫名其妙的愛上一個身負殺人重罪,已被判了死刑的死囚?甚至還為其下跪求情。

    種種疑點,讓當時的人們疑惑不已。

    而本片給出的答案,是這一切,皆為吳鎮宇飾演的男主角,所一手策劃的陰謀。

    這固然只是一種陰謀論,更未必是案件本身的真相(事到如今,案件的真相已經無從探究了)。但至少,本片給出的這個解釋,合情合理,讓人可以接受,甚至還令人細思極恐,不寒而粟。

    在這裡,實在要佩服一下編劇這個如腦洞般的大膽猜測。不僅令案件有了另一種解讀的可能,更令本片的劇情發展出人意料,且整個推理過程經得起推敲。那時候的電影,能把懸疑探案做到這個程度,確實讓我很驚喜。

   至於吳鎮宇和黃秋生兩位,自然也是驚喜之一。兩位都是氣質演員,最擅長演那種神經質變態的角色。以致於在看到黃秋生飾演的警察,用一副眾人皆醉我獨醒的模樣進行推理的時候,我還真的有些意外。

  說了那麼多,最後吐槽一下本片的陪審團。裡面的成員,無論演技還是對白,都顯得太業餘,而且總是透著一股我是被逼來做陪審團的氣息。若是模仿《十二怒漢》的話,個人認為,不但不成功,還嚴重拖慢了影片的敘事節奏。

   最後的最後,附上黃秋生飾演的警察,在離開時所說的一句台詞:「我沒有宗教信仰,我只相信法律。但有時候,我真希望這個世界有上帝存在。」
評論