漫威超級英雄有沒有說「No」的權利？

我們越來越反對父母將自己未完成的夢想強加在孩子身上，這讓一個無辜的生命被安放了目的性。但每當看到孩子與自己的父母有著驚人相似的地方，我們還是無法不去嘆畏大自然造物主的偉大。

電影《天才少女》中的瑪莉簡直可以說是數學家母親的翻版，極高的數學天賦，難怪外祖母的眼睛都亮了，解決千禧年問題後繼有人。

小瑪莉和母親有著同樣的配置，但她們顯然走了不同的道路（感謝美隊的暖心努力）。這裡面的任何一個人物都沒有對錯之分，即便是殘忍地阻止了女兒早戀的媽媽（外祖母），也不是一個反面角色，這種嚴厲的母親在我們身邊應該不少見，不同的是她面對的「天才」，她的責任不言而喻。就像外祖母在法庭上說的那樣——

瑪莉的媽媽最終自殺，可能是她不堪忍受自己的生活，也可能是達成畢生目標（解決千禧年問題）之後的大徹大悟，究竟是哪一種我們不得而知，星爺說過，常人無法體會無敵的寂寞～

作為常人，我們見過天才的閃爍、天才的寂寞、天才的解脫、天才的隕落……但不論哪一種，都只是一種選擇，世間的路有一萬條，但我們每個人終究只能選擇其中一條。

未成年的孩子有沒有選擇自己道路的權利？天才有沒有選擇自己道路的權利？就像漫威電影中的超級英雄，當地球即將毀滅，整個人類都需要他們的超能力，他們是否還有說「No」的權利？

在美隊的呵護之下，瑪莉一定能快樂地長大，擁有她心愛的鋼琴。假如瑪莉的媽媽當年也是如此，那道方程可能還要幾十年、甚至幾百年才能解出，我們不得而知。

有的意義，已經超越我們的想像。